今天，中國(guó)足協(xié)多年來(lái)第一次屈從于俱樂(lè)部的倡議，召開(kāi)了中超委員會(huì)會(huì)議。這也算是破天荒了。但他們還是習(xí)慣性地為會(huì)議規(guī)定了議題，這看起來(lái)有些滑稽。
北京國(guó)安俱樂(lè)部發(fā)起倡議，大連實(shí)德鼎力支持的這次中超委員會(huì)會(huì)議，其目的絕非要糾纏中國(guó)足協(xié)對(duì)國(guó)安的處罰問(wèn)題，而是要研討中國(guó)足球環(huán)境何以迅速惡化的問(wèn)題；各個(gè)俱樂(lè)部何以連年虧損的問(wèn)題；國(guó)有資產(chǎn)何以不斷流失的問(wèn)題；中國(guó)足協(xié)何以權(quán)力膨脹，一手遮天的問(wèn)題；多年來(lái)投資中國(guó)足球事業(yè)的俱樂(lè)部的生存權(quán)力何在的問(wèn)題。
一句話，是要認(rèn)清中國(guó)足協(xié)多年來(lái)堅(jiān)持不變的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政干預(yù)、長(zhǎng)官意志，已根本不適應(yīng)已經(jīng)走進(jìn)市場(chǎng)的中國(guó)職業(yè)足球發(fā)展的問(wèn)題。
中國(guó)足球人才和流派的發(fā)源地之一的廣東省，從1997年前的5支甲級(jí)隊(duì)，到今天只剩下一支移民球隊(duì)的事實(shí)，說(shuō)明并非廣東沒(méi)有了足球人才，而是因廣東是改革前沿，他們最早認(rèn)識(shí)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因中國(guó)足協(xié)的體制、機(jī)制、政策不符合市場(chǎng)規(guī)律，人家不玩兒了。
米盧2001年10月6日率中國(guó)隊(duì)殺入韓日世界杯，圓了幾代人的夢(mèng)。到今天阿里·漢率隊(duì)可能小組賽就完蛋的現(xiàn)實(shí)。并非阿里·漢與米盧的水平差距就那么大，而是這兩年來(lái)，自批判米盧的快樂(lè)足球開(kāi)始的改革復(fù)辟，既不尊重市場(chǎng)規(guī)律，又藐視足球運(yùn)動(dòng)規(guī)律，使中國(guó)職業(yè)足球的生存環(huán)境迅速惡化的必然結(jié)果。
看看中超聯(lián)賽章程，其中關(guān)于俱樂(lè)部的權(quán)益，職業(yè)聯(lián)賽的財(cái)政情況、聯(lián)賽裁判員的選擇認(rèn)定，以及處罰程序等等方面，都明明規(guī)定著俱樂(lè)部的權(quán)益、中超委員會(huì)的權(quán)益�？梢坏綀�(zhí)行時(shí)，中國(guó)足協(xié)便習(xí)慣性地把這些全忘到了腦后，自己想怎么辦就怎么辦。這也難怪，市場(chǎng)規(guī)律都可以不放在眼里，足球運(yùn)動(dòng)規(guī)律都可以藐視，更甭說(shuō)自己制定的法規(guī)了。
俗話說(shuō)，沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。俱樂(lè)部的話不聽(tīng)也罷，會(huì)員的話不聽(tīng)也罷，媒體的呼吁不聽(tīng)也罷，球迷的呼聲不聽(tīng)也罷。但小平同志所說(shuō)：“老百姓高興不高興，老百姓滿意不滿意，是衡量我們工作的依據(jù)”這話您能不聽(tīng)嗎？對(duì)中國(guó)足球這種狀況，老百姓不高興，不滿意。
江澤民同志的三個(gè)代表的思想，與時(shí)俱進(jìn)的思想您不能不聽(tīng)嗎？中國(guó)足協(xié)的官本位、行政干預(yù)，敢說(shuō)是代表了先進(jìn)的生產(chǎn)力嗎？抱殘守缺的思想觀念，敢說(shuō)是代表先進(jìn)文化嗎？能說(shuō)是與時(shí)俱進(jìn)嗎？
胡錦濤同志在16屆4中全會(huì)上提出的提高執(zhí)政能力的號(hào)召，您能不聽(tīng)嗎？中國(guó)足球環(huán)境惡化到如此地步，假球、黑哨、賭球橫行；各級(jí)國(guó)家隊(duì)成績(jī)一退再退；各職業(yè)俱樂(lè)部連年虧損、怨聲載道，能說(shuō)您執(zhí)政能力合格嗎？
中國(guó)足球改革，的確到了該好好問(wèn)責(zé)的時(shí)候了。(畢熙東）
