中新社9月30日電 美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栕鳛槊裰鼽h的重量級(jí)人物，在2000年大選中被布什頗富爭(zhēng)議地?fù)魯≈�，一直�?duì)布什的各項(xiàng)政策批評(píng)不斷；今日，他又在《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》撰文為民主黨總統(tǒng)候選人克里支招，告訴他要挖布什的老底！
戈?duì)栒f(shuō)，今年的美國(guó)大選同往年沒(méi)有什么區(qū)別，無(wú)數(shù)的電視競(jìng)選廣告使得候選人的政治立場(chǎng)變得非常模糊，選民都難以把握。但媒體革命為選民帶來(lái)無(wú)數(shù)30秒鐘的競(jìng)選廣告的同時(shí)，也為選民們帶來(lái)了總統(tǒng)大選電視辯論——自44年以前首次總統(tǒng)大選電視辯論以來(lái)，這些辯論對(duì)于選民形成對(duì)候選人不同評(píng)價(jià)，起到了重要作用。
戈?duì)栒f(shuō)自己給克里的建議非常簡(jiǎn)單：一定要為自己職業(yè)生涯中最為重要的一次辯論做好準(zhǔn)備。盡管布什的競(jìng)選班子采取了高度的策略，非常低調(diào)，以便選民不會(huì)對(duì)布什的辯論表現(xiàn)有太高的預(yù)期，從而出奇制勝，但根據(jù)以往的記錄，布什是一個(gè)知道充分發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)的辯手。
戈?duì)柕奈恼轮赋觯瑔?wèn)題的關(guān)鍵不在于布什是一個(gè)怎樣的辯手，而在于他作為總統(tǒng)——這才是克里的機(jī)會(huì)之所在。因?yàn)椴还懿际驳恼渭记扇绾螊故�，他作為美�?guó)總統(tǒng)，其表現(xiàn)可謂是個(gè)徹頭徹尾的失敗。而總統(tǒng)競(jìng)選辯論就是要讓布什對(duì)自己的不稱職負(fù)責(zé)。
對(duì)于選民來(lái)說(shuō)，此次辯論將有助于他們了解四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：今天的美國(guó)是否行駛在正確的方向上？如果美國(guó)正在沿著錯(cuò)誤的方向前進(jìn)，那么這究竟是怎么一回事？誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)？美國(guó)應(yīng)該怎樣才能找到走向安全的道路？如何才能夠更安全，更繁榮？最后，誰(shuí)才是這個(gè)能夠帶領(lǐng)美國(guó)找到正確方向的人，布什還是克里？
很明顯大部分美國(guó)人都認(rèn)為美國(guó)正沿著錯(cuò)誤的方向前進(jìn)。原因很簡(jiǎn)單。伊拉克局勢(shì)正在變得越來(lái)越糟糕，拉登直到今天還逍遙法外而且還在為非作歹，美國(guó)人失去了將近270萬(wàn)個(gè)制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，在醫(yī)療保險(xiǎn)金處于美國(guó)歷史上最黃金階段的今天，竟然有4500萬(wàn)美國(guó)人沒(méi)有獲得醫(yī)療保險(xiǎn)，環(huán)境保護(hù)問(wèn)題也被置之腦后，所有這一切都是布什的軟肋。
在即將到來(lái)的辯論中，克里應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，告訴選民，由于布什通過(guò)錯(cuò)誤的理由將美國(guó)推向戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)有沒(méi)有一個(gè)和平的計(jì)劃，美國(guó)的軍隊(duì)和納稅人承受著巨大的壓力，而且似乎永遠(yuǎn)也望不到頭。克里應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)告訴選民他們失去工作同布什為富人大規(guī)模減稅之間的聯(lián)系，而且，他還要提醒選民，布什根本沒(méi)有兌現(xiàn)他拓展醫(yī)療福利費(fèi)用的承諾。
克里還可以借辯論之機(jī)向選民直接說(shuō)話，告訴選民他對(duì)美國(guó)未來(lái)的展望。如果選民在聽完辯論之后，對(duì)美國(guó)目前的處境有了一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)、美國(guó)怎么會(huì)淪落到今天這一步、布什和克里將準(zhǔn)備如何來(lái)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)的，那么美國(guó)將無(wú)疑會(huì)從這次選舉辯論中獲益良多�？偨y(tǒng)選舉辯論不是一個(gè)看看哪位候選人更逗趣、更適合一起喝一杯啤酒的時(shí)候，正如當(dāng)年斯圖亞特所說(shuō)的那樣：“我希望我們的總統(tǒng)是那個(gè)特定的能夠領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人�！�
總統(tǒng)競(jìng)選辯論不應(yīng)該辯論伎倆當(dāng)?shù)�，而�?yīng)該是誠(chéng)實(shí)和觀點(diǎn)的碰撞。布什不愿意承認(rèn)錯(cuò)誤，有可能因?yàn)樗霓q論風(fēng)格而獲得選民認(rèn)可，但讓布什再來(lái)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)四年時(shí)間是一個(gè)過(guò)于危險(xiǎn)的想法。頑固不是力量，克里應(yīng)該向選民說(shuō)明二者之間的區(qū)別。
如果布什不愿意承認(rèn)，伊拉克的局勢(shì)正在越變?cè)皆�，那么美�?guó)人民怎么相信他能夠采取行動(dòng)來(lái)改變那里的局勢(shì)？如果布什堅(jiān)持說(shuō)在伊拉克他完成了任務(wù)，那么他怎么能夠真正完成那里的使命？如果布什的班子在伊拉克問(wèn)題上的所有預(yù)期都徹頭徹尾的錯(cuò)了，那么美國(guó)人民怎么能夠繼續(xù)信任他們、讓他們?cè)诮酉聛?lái)的四年中繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)？
今年的總統(tǒng)大選辯論同四年前的總統(tǒng)大選辯論唯一的不同是，布什已經(jīng)不能夠僅僅做承諾了。他已經(jīng)干了四年工作了，戈?duì)柋硎鞠Ｍx民們能夠想起來(lái)四年前，他最后一次站在舞臺(tái)上，同自己辯論時(shí)所說(shuō)的話，所做的承諾。布什說(shuō)，如果自己當(dāng)選，他將支持美國(guó)人從加拿大購(gòu)買處方藥，他承諾自己的減稅計(jì)劃將創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)新的就業(yè)機(jī)會(huì)，他發(fā)誓要結(jié)束華盛頓的派系斗爭(zhēng)，更為重要的是，他承諾，如果自己派遣美國(guó)軍人去打仗，“那么軍隊(duì)將足夠強(qiáng)大，以便能夠完成任務(wù)，而且全身而退的機(jī)化也要預(yù)先制定好”，不妨將他的承諾同當(dāng)前美國(guó)的局勢(shì)進(jìn)行比較，幾乎所有的美國(guó)人都應(yīng)該感到嘆息！(章田)
