盧武鉉總統被國會彈劾之后，韓國各主要城市每天都有示威活動，其中以反對彈劾的抗議活動為最多。雖然國會以壓倒性多數票通過彈劾案，但十分之七的受訪民眾都不贊同這一舉措。民意本身與民意代表之間發生沖突，這是不合政治邏輯的矛盾。如果其中一定有是非之分，那么，究竟誰是誰非？
盧武鉉被彈劾是韓國憲政史上絕無僅有的事件，在全世界也屬非常罕見。反對黨議員的彈劾理由是總統違反選舉法，因為他在國會選舉之前公開支持一個政黨。但是，僅此一條是否就構成了彈劾國家元首的理由？
與美國前總統尼遜的“水門案”以及克林頓的性丑聞相比，盧武鉉在選舉中支持某個政黨的行為，只能說是小巫見大巫。況且，在任何一個民主社會里，卷入政黨政治的總統俯視皆是，但為何在韓國就是不可饒恕之罪？
自從盧武鉉擔任總統之后，韓國保守政治勢力、包括國會反對黨議員一直心存彈劾之心，而且也在不斷嘗試。這次彈劾成功，可以說如愿以償。但是，很多民眾都強烈譴責說，這是一場“沒有硝煙的政變”。而就彈劾理由來看，反對黨確實給人以假公濟私之嫌。如果說盧武鉉支持某個政黨的選舉是違反了選舉法，那么，人們也有理由指責反對黨把自身利益凌駕于民意之上。
由于反對黨的強力牽制，盧武鉉自從擔任總統之后，就一直未能全面掌權。尤其是在國家安全、朝核問題等方面，他幾乎沒有什么發言權。由于在很多方面感到無能為力，盧武鉉不久前不得不公開宣布，他希望舉行公民表決，讓全國選民決定他的政治前途。
由此可見，韓國政治對抗的局面不僅使國家元首在很多問題上一籌莫展，而且也使攸關國計民生的大問題難有所成。
現在，韓國已經開始了沒有總統的日子，這一局面還將持續幾個月。盡管總理高健在行使總統職責，但政治格局畢竟失去了正常運作的機能，社會秩序也再次陷入緊張狀態。假如說這就是民主政治的代價，那么，人們就不禁要問，這樣的代價是否就一定不可避免？
目前，韓國經濟下滑趨勢還在持續，內需疲弱，失業人數還在增加，很多中小型企業已處于倒閉的邊緣。很顯然，面對這種形勢，任何負責任的政黨和政治勢力都應當把精力投入到經濟復蘇的事業中，而不應該繼續如此內訌、內耗和制造政治動蕩。
由于盧武鉉被迫停止履行總統職責，韓國在國家安全、朝核危機以及外交領域都已經陷入雜亂無章的狀態。可以說，由于激烈的政治斗爭，國家利益和人民福祉已落入次要位置。面對這種情形，韓國民眾確實有理由懷疑，這個國家的民主政治是否已經誤入歧途。
在今后幾個月里，憲法法院將對盧武鉉的去留作出最終判決。無論結果如何，都還將對政局和社會構成強烈沖擊。但愿這一事件能促使韓國社會深思和反省，從而變得更加理智和團結，而不是更加激憤和分裂。
來源：新加坡聯合早報
