中新社北京三月八日電 題：代表委員縱論“合法私產不受侵犯”入憲
中新社記者 王晨波 余瑞冬
三月八日，全國人大常委會副委員長王兆國做《憲法修正案》(草案)說明，十三項修憲內容中包括：“公民的合法的私有財產不受侵犯”。這成為人大代表、政協委員共同關注的話題。
就此，記者分別采訪了全國工商聯執委、四川禾嘉集團總裁夏朝嘉代表，央行副行長、國家外匯管理局局長郭樹清委員，招商局集團有限公司董事長、招商銀行行長秦曉委員，重慶政協副主席、重慶力帆實業集團董事長尹明善委員。
夏朝嘉：最需要獲得承認
夏朝嘉認為，民營企業家最需要的，是對其創造的財富與價值的社會承認和法律保護。憲法修正案解決的就是這個問題，這是很大的進步。
對于民營企業家自身而言，夏朝嘉相信，修憲將化解多年來許多民企創業者心理不平衡的問題。
禾嘉集團在農業產業、機器制造業、房地產業、IT業等多領域均有涉足。
這位在去年一個“中國百富榜”上排名第四十三位的企業家認為，中國社會對民企已越來越公正，政府官員的觀念也在很快轉變。多年的創業歷程使他相信，國家是支持民企的，民營企業家也應該更實實在在地去做事。
郭樹清：需要法律協調
郭樹清認為，“私產入憲”非常必要。
但是，“私有財產的保護同國家需求之間，要有明確的法律依據來協調。”比如，在特定的時候，由于特定的原因，國家需要征用某些私人的財產——房屋、汽車等，這是不可避免的，但必須要合法。
所謂合法，就是保障“國家要征用必須按照一定程序給予恰當的補償。公共利益和個人利益要協調發展，個人不能漫天要價，政府也不能漠視個人。”郭樹清對記者說。
令人欣慰的是，在修憲草案已經明確說明，國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行征用，并給予補償。
秦曉：更多投資進入資本市場
提到“私產入憲”，秦曉委員打開了話匣子：當公共財產跟私有財產發生沖突的時候，有一個平衡的問題。
“問題的關鍵是，在征用私有財產后，到底有沒有補償？補償的恰當與否？”秦曉認為“私產入憲”后，這些問題有可能完滿的解決。
“私產入憲的意義將帶來理念的轉變，需要相關法規的出臺。”秦曉說。
另一方面，中國有“不露富”的傳統文化，“隨著私產入憲，會有更多的人拿出更多的錢來投資資本市場。”秦曉說，他打趣說，“今后不露富恐怕就是不想納稅了。”
尹明善：關乎市場經濟體制
“這不僅僅是關系到我們每一個公民的財產，更關系到社會主義市場經濟體制。”尹明善委員說。
本次修憲草案還提到保護公民的私有財產權。尹明善認為，私人財產和私有財產權是兩個不同的范疇，私人財產更多的是指私人的生活資料，房屋車輛等。而財產權則廣泛的多，其中包括物權、債權、知識產權等。
他分析說，“產權是市場經濟的核心，沒有產權就沒有市場經濟，隨著中國市場經濟體制的逐步深入，很多中國人富了起來，民間財富的積累也達到了一定程度，這些必然要求產權層面必須做出相應調整。”
隨之，“財產權明確了，市場經濟體系才夠完善，也給企業發展創造了條件。”尹說。
“孟子曰：‘有恒產者有恒心’，而這次“私產入憲”，也將會極大的促進非公有制經濟發展。”尹很有信心。
