中新網(wǎng)2月17日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，昨天，石景山區(qū)法院開庭審理了學(xué)生高戈起訴影星呂麗萍擔(dān)任校長(zhǎng)的北京群星表演藝術(shù)學(xué)校要求解除入學(xué)合同、退還贊助費(fèi)的案件。校長(zhǎng)呂麗萍沒有到庭與學(xué)生對(duì)簿公堂。
據(jù)高戈稱，1999年他受群星表演藝術(shù)學(xué)校宣傳的吸引，出于對(duì)呂麗萍擔(dān)任校長(zhǎng)的信任，與群星表演藝術(shù)學(xué)校達(dá)成了口頭入學(xué)協(xié)議，并交納了贊助費(fèi)3萬(wàn)元和其他費(fèi)用。高戈入學(xué)后，發(fā)現(xiàn)群星表演藝術(shù)學(xué)校的實(shí)際情況與宣傳相差很大，高戈要求退學(xué)，但群星表演藝術(shù)學(xué)校不給辦理退學(xué)手續(xù)，不返還贊助費(fèi)。為此高戈起訴到法院要求解除入學(xué)合同，返還贊助費(fèi)3萬(wàn)元，賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。但群星表演藝術(shù)學(xué)校表示，高戈退學(xué)并不是由于學(xué)校辦學(xué)條件的問題，而是因?yàn)樽陨項(xiàng)l件有限和出現(xiàn)連續(xù)曠課等違反學(xué)校紀(jì)律的情況，學(xué)校勸其退學(xué)的，按規(guī)定這種情形不能退學(xué)費(fèi)。由于一些相關(guān)證據(jù)需進(jìn)一步提供，昨天法院沒有宣判，此案正在進(jìn)一步審理中。(劉新雷 周云川)
