在央視直播的“首屆喜劇小品大賽”頒獎晚會上，為了徒弟和自己的“面子”，當著億萬觀眾的面，趙本山盡情發泄了一把，央視也前所未有地尷尬了一回。
事件的起因、過程并不復雜，而所有的“復雜”，無非是因為認識角度的不同，對事件的理解、判斷存在的差距。就算是中央臺認為節目格調不高而打斷或停掉演員，那也是人家在行使自己的衡量標準。哪一家媒體沒有自己的衡量標準呢？況且，節目被提前停掉，據央視后來的解釋是因為超時。因此我以為，趙本山的上臺發泄，完全是一種氣量狹小，不太“仗義”的行為。
演員與電視臺是平等的，大家都是在“依約合作”。在合作中，電視臺不能無故刁難演員，而演員同樣不能在現場直播這樣的特殊環境下，不加節制、不負責任地指責電視臺。趙本山口口聲聲地說“我知道這里是中央電視臺”，言下之意是中央電視臺在“以大壓小”，欺負了他的徒弟，所以他要以“大牌”身份，給你點顏色瞧瞧。作為觀眾，如果我們反過來認識此事，面對趙本山也同樣說上一句：“我知道你是趙本山，倒退幾年，在中央臺說這樣的硬話，你敢嗎？”我不知趙本山該做何感想。
2003年春節后，借著《劉老根(二)》的余溫尚在，央視文藝頻道《藝術人生》專門為趙本山做了一期節目。本來，趙本山是中央臺的常客，在這樣的場合，本該是應對自如的。可這一次我們卻從一個小細節上，窺見了趙本山的另一面。一位現場觀眾在向趙本山提問時稱，《劉老根(二)》完全以東北方言表演，南方地區的觀眾理解劇情有困難，所以該劇在南方收視情況不理想，請問您如何評價這種現象。趙本山說，據我所知，就連福建這樣的省份收視情況都非常好，我不知道你所說的南方是指哪些地區，難道是馬來西亞不成？聽到這樣明顯帶有挖苦意味的回答，除了目瞪口呆，我找不到其它的感覺。
客觀地說，“南方地區”本來就是一個相對概念，而無論是那位現場觀眾所說的“收視情況不好”，還是趙本山舉例證明南方并不存在“收視情況不好”，其實都帶有相當程度的片面，雙方都大可不必較真。在這樣的場合，觀眾提出這樣一個唯一沒給《劉老根(二)》“唱贊歌”的問題，無非是想讓節目現場有一種更加真實的溝通氛圍，并非是存心要給趙本山難堪。可趙本山顯然覺得提問人是“別有用心”，回答帶有明顯的“回擊”傾向。雖然這一幕僅僅幾十秒，但后面的節目卻讓人有些沒心思看了。
無論是從藝術成就、從藝道路還是從媒體上的間接了解來看，趙本山都不像是氣量狹小的人。可是從《藝術人生》節目現場這一幕，到幾天前“現場直播”指斥中央臺，人們都不難發現趙本山這一越來越軟的“軟肋”。
來源：人民網 作者：馬龍生
