中新網11月5日電 綜合外電報道，俄羅斯當局拘捕了尤科斯石油公司大老板、國內首富霍多爾科夫斯基，聲稱要對他提起刑事訴訟，羅列的罪名多達6項。這一事件，在俄國內外引起強烈反響，有人把它比作是俄羅斯的“9·11”事件。如果仔細分析此次拘捕事件的原因和背景，再聯系前幾年普京整頓國內秩序的種種舉措，不難看出普京總統的此次舉動是在為大選連任“清場”。
普京的兩個擔心
俄羅斯這樣一個龐大國家，領導人普京可謂是重任在肩。雖然從開始執政到現在，普京領導下的俄羅斯在慢慢走復蘇之路，普京的聲望也如日中天，無人可及。但是有兩件事情，普京卻怎么也放心不下。
頭一件就是車臣問題。俄羅斯聯邦由89個平等的主體組成，其中包括21個共和國、6個邊疆區、49個州、1個自治州、10個自治區和2個聯邦直轄市。如果有任何的疏忽，就可能導致俄羅斯的分崩離析。
其次就是擔心富翁干預政治。蘇聯解體、俄羅斯獨立的時候，一些人利用國家權力的“真空”，以種種非常規的手段，迅速暴富。這些率先富裕起來的人，千方百計地接近權力高層，用贊助、送禮、賄賂等手段，躋身權力高層。他們或利用傳媒工具左右社會輿論，影響最高領導人和政府的決策，或利用手中的財富和媒體的力量提升自己的影響力，“曲線”參政。這種情形在葉利欽時代非常嚴重。
約束無效霍氏屢犯普京的禁忌
普京在上臺之初就就跟富豪們約法三章，其目的就是為了防止富人參政給自己帶來麻煩。普京召集俄羅斯的有影響力的富豪，表示以2000年為界限，國家不再追究寡頭們是如何在私有化過程中暴富起來的，但是這些寡頭也不能再介入國家政治生活，不允許利用大資本干擾政治進程。
承認這些暴富的人的財產合法，是普京最高明的一步棋，做出了一定的讓步，之后很多富翁的確是專心于商業，不再過多地涉足政治。但是，仍然有一些人不安于現狀，不斷地對普京的權力產生影響。
最早同普京不和的是當時的頭號寡頭別列佐夫斯基和古辛斯基。他們自認為在幫助普京問鼎俄羅斯總統寶座有功，所以表現的無所顧忌。但是普京卻不是他們想象的那樣。普京利用法律手段，將二人相繼逼出國內，他們至今仍在國外流亡。列佐夫斯基和古辛斯基的下場，使得俄羅斯很多富豪不得不有所顧忌，但有一個人除外，這個人就是霍多爾科夫斯基。
據報道，此人與普京關系疏遠，政見不同。他不僅在伊拉克戰爭問題上主張迎合美國，反對向法德靠攏，而且力主把尤科斯公司的股份出讓給美國石油公司。此人還積極插手議會選舉，出錢資助“亞博盧”、“右翼力量聯盟”及俄共等反對派政黨，力圖在未來的議會選舉中獲取多數，覬覦政府總理職位。特別是，他表示將在2007年退出商界，有意參加2008年的總統競選，企圖問鼎總統寶座。
本來，俄當局在今年7月對霍氏加以傳訊，目的只是要“敲打”他一下，希望他改弦更張，收斂服軟。但是他卻不僅不思悔改，反而變本加厲。他收購了重要媒體《莫斯科新聞》，甚至把原屬古辛斯基旗下的干將基謝廖夫選為總編。此外，他還在接受外國媒體采訪時發表不當言論。
霍氏想上演“絕地反擊”
仔細回想一下霍氏被捕的前后經過，再結合最近他的一系列的動作，似乎說明他的入獄是在他的預料之中的。這不禁讓人們猜測，霍氏的真正動機是什么。
據俄羅斯媒體報道，霍多爾科夫斯基要求律師給他送去一本俄羅斯憲法、一本俄羅斯刑事法和一本俄羅斯刑事訴訟法。霍多爾科夫斯基稱，在他被監押后他身邊有這些書，但在轉移關押地點時把那些書留在原來關押他的監獄里了。誰會沒事隨身帶著這些書呢？為什么又會在轉押時留下，再特別向律師要呢？他請得起最好的律師，還需要自學法律嗎？
霍多科夫斯基被捕后，他事先任命的尤科斯公司第一副總裁美國人史蒂文·季迪已啟動了危機管理程序，由季迪全面負責公司事務。
在過去的“七巨頭”中，霍氏一直是悶聲發財，但是在普京以疾風暴雨的強力手段收拾完別列佐夫斯基和古辛斯基之后，霍氏卻突然對政治感興趣起來，通過種種方式一再越過普京“不許富豪干政”的底線。
通過“把自己送進監獄”這招險棋，霍多爾科夫斯基實現了一箭三雕：第一，使自己的人身安全獲得保障。第二，從眾寡頭中脫穎而出，確立與普京分庭抗禮之勢。第三，以監獄生活洗滌原來不佳的形象，成為反對普京強權的自由斗士。
而后他的被捕引發了一系列動蕩，其一，股市匯市下跌，引發投資恐慌；其二，美國表態，對普京政府的選擇性辦案表示不滿；其三，沃洛申辭職。雖然他的職務僅僅是克里姆林宮辦公室主任，但他實際上是俄羅斯寡頭集團“大家庭”中最重要的操盤手，引領普京從克格勃中校變成總統的恩師，和普京的頭號幕僚，他的辭職無疑是向普京施加的最新壓力。
克林姆林宮逐鹿變數頗多
但是普京還有很多有利于他采取行動的資本。首先自普京擔任俄羅斯總統之后，成績斐然。俄羅斯經濟穩步上升，俄羅斯人的希望被重新喚起，俄羅斯人的民族精神被重新聚集。這些，使得普京的威望如日中天，無人與之匹敵。
其次俄羅斯富豪大都是特殊條件下的產物，幾乎全是暴發戶。他們身上有各種各樣的把柄，俄羅斯人對他們充滿了不信任感。民意測驗表明，80%的俄羅斯人贊同對上個世紀九十年代的私有化進行修正，90%的人認為大富豪們的財富是非法獲取的。
這些因素，再加上未來俄羅斯政壇上各方勢力的組合互動，以及俄羅斯經濟的變化，都為這場克林姆林宮的逐鹿之戰籠罩了重重的迷霧。(聞新芳)
