對中國電視藝術家協會主席楊偉光來說，金鷹節目前的狀況并不能令他滿意。在金鷹節前的兩個月里，金鷹獎最佳電視劇獎和節目主持人獎假票事件令他憂心忡忡。最后，楊偉光重拳出擊，取消《雪白血紅》的40多萬張假票和李湘的40多萬張假票，以維護金鷹節的清白和公信力。
在本屆金鷹節上，楊偉光一直保持低調，很少公開露面。金鷹節落幕后，楊偉光接受了本報記者的獨家專訪。
“金鷹節想要成為權威的、有重大影響的電視節，還存在很多問題和困難，需要時間。但我們有時間有信心把這個節辦好。”楊偉光如是說。
南方周末：中視協和湖南是怎么樣的一種合作關系？
楊偉光：金鷹節的主辦單位是中國文聯、中國電視藝術家協會、湖南省人民政府和湖南省廣播電視局，金鷹獎的設置和評獎的主導權在中國電視藝術家協會的手上，獎的設置、評選、監督、發放過程都是由我們負責，跟湖南沒有任何關系。每一個獎有20多個評委，湖南方面只有1名評委。具體的承辦權是在湖南方面，比如發獎活動、明星演唱會等由他們負責。
南方周末：湖南承辦金鷹節，一直都在虧損，對此你有什么看法？
楊偉光：湖南一直在金鷹節上進行商業化運作，每年投入3000萬元，他們告訴我說可以維持平衡，我覺得那就很好。電廣傳媒上市的一個很重要的賣點就是它長期承辦金鷹節，它一上市股票認購就達到近16個億，比起這樣的好處，每年投入的近3000萬又算得了什么呢？湖南方面告訴我，今年他們會賺錢。
問題在哪兒呢？金鷹節過去一直是電廣傳媒承辦，節目又是他們在做，于是拼命要錢。去年光一個閉幕式晚會就花了800萬，我就問他們，這么多錢花到什么地方去了？現在他們就不讓電廣傳媒辦了，由湖南衛視接手，今年的閉幕式我估計一百來萬就夠了，整個費用都在降低。
我覺得開幕式晚會上的一些活動就做得太華麗，場面太大了，用了那么多人，那么多的道具，沒有必要，我在中央電視臺的時候就堅決反對搞大場面，搞人海戰術。
南方周末：為什么金鷹獎的獎項多達99個？這是不是也是它不被人重視的原因？
楊偉光：現在電視品種太多，獎太少，設這么多獎主要是為了電視的發展與繁榮。電視是一門綜合藝術，牽涉部門太多，缺一不可。在國外的電視節上，不管是聲音、燈光，還是服裝、化裝、道具，都會設立獎項。為了讓電視業的全體從業人員都來重視這個獎，現階段的99個獎的設置還是有必要的。
南方周末：收視率是最重要的指標嗎？
楊偉光：收視率是一個重要的標準，但絕不是惟一的標準，如果完全靠收視率，那可能選出的是一些低劣的電視劇，也可能是情色劇。
南方周末：金鷹節是觀眾獎嗎？能不能更名副其實一些呢？
楊偉光：說起來容易，做起來難。我不可能在全國的報紙上把幾百部電視劇全部寫上，讓觀眾投票選擇，肯定會有所取舍。不可能完全由觀眾自己來選擇，那樣永遠不可能選出一個有標準的獎。到目前為止，先由專家提名候選電視劇，再進行觀眾投票，還是一個好辦法。
南方周末：年輕觀眾喜歡偶像劇、武俠劇，但是專家的年齡偏大，這些電視劇根本就進不了他們的視野，比如《金粉世家》和《射雕英雄傳》。
楊偉光：應該不會錯過。但是，任何獎都不可能絕對公平，總會出現一些遺憾。《射雕英雄傳》的拍攝方根本就沒有報名參加金鷹獎的比賽。《金粉世家》到了最后一關時，在審讀專家的評審中未獲通過，沒有進入30部電視劇的候選名單。
南方周末：假票一直是金鷹獎的老問題，今年愈演愈烈，去掉李湘的456473張選票是基于怎樣的理由？
楊偉光：我們當然要打假了。如果造假者的目的達到的話，如果金鷹獎靠錢就能買到，那金鷹獎就沒有權威感和公信力了，觀眾真正喜歡的節目主持人就會面臨不公平的競爭，造假者就會如愿以償，金鷹獎就不可能評出觀眾最喜歡的節目主持人。投李湘的“假票”，主要是通過網上投票違規進行的，集中利用5個網絡IP地址長時間投票。投票的第14天，一個IP地址一天內投票2800多張，第31天利用一個IP地址投票2.1萬多張。按照中國視協的投票打假措施，同一個IP地址24小時內投票超過100張，投票視為無效。我們的決定就是宣布來自同一地區和IP地址的45萬張選票作廢，這一決定表明了我們的態度。
南方周末：在這一事情上為什么不追查到底，弄個水落石出？因此有媒介批評你們這么做是公然姑息養奸，縱容腐敗。
楊偉光：中國電視藝術家協會作為人民團體，無權干涉公安機關對此事進行的調查和處理。我們所能做的就是宣布這些假票作廢，另外邀請李湘來到北京，在公證處，她作出一份公證，證明她在這次事件中是無辜的。如果事實證明她本人參與組織了假票事件，她就必須承擔因此而引起的全部責任。后來，介入此事的湖南當地公安機關在深入調查以后，在給我們的材料上說，?這件事情跟李湘沒有關系。確實有人有計劃有組織地雇人在長沙網吧里給李湘投票，但不是李湘要他們做的。
在剝離李湘假票的同時，我們也承認其他票為真實有效投票。應該承認，在地方臺節目主持人當中，李湘還是比較優秀的。因此，李湘也成為了今年十佳電視節目主持人中的第六名。
南方周末：在電視劇的評比中，你們決定取消《雪白血紅》的參賽資格，是出于什么考慮？
楊偉光：我們發現，目前絕大多數假票全部來自網絡投票，而且我們發現了圍繞金鷹獎專門設計的反復投票的程序。像《雪白血紅》，我們的監督系統發現，假票一個晚上有1萬多張，最高紀錄是一個晚上高達7萬多張。這部電視劇我們擠掉了40多萬張假票。
通過打假行動，我們告訴那些做假者，你想靠網絡獲得成功，不可能。
南方周末：那么能夠保證沒有假票嗎？
楊偉光：不可能百分之百保證沒有假票。但是，我們能夠保證95%的票是真的，沒有水分，這個我們可以做到。即使有5%的假票，對你的獲獎也沒有幫助。
南方周末：香港、澳門回歸已經有好幾年了，為什么港澳電視劇還不能進入金鷹節？
楊偉光：香港、澳門電視劇不能參加金鷹獎的評選，這是因為中央主管部門有明文規定。以后會不會有變化，不是我們所能夠決定的。
來源：南方周末 作者：張英
