中新網8月19日電 據香港《大公報》消息，菲律賓兵變雖然過去了，但事件并沒有結束，阿羅約總統成立的獨立調查機構已經開始舉行聽證會，以使這次事件真相大白。
在前天菲利西亞諾委員會舉行第一次聽證會上，國家安全顧問戈雷斯第一個作證，揭發叛軍企圖發動軍事政變，計劃營救前總統埃斯特拉達，并使其復職。三天后才把政權交給參議員霍納桑，由一個十五人的軍政府來管理國家事務。針對政府官員的指控，霍納桑當天晚上打破沉默，在藏匿的地方接受七號電視臺記者的采訪，否認政府的指控，表示并沒有參加兵變軍官的結盟儀式，并說是由于他過早宣布競選總統，才導致阿羅約政府對其進行迫害。
霍納桑否認策動兵變
在聽證會上，政府官員出示一幅照片，在模糊的畫面上，有一個酷似霍納桑的背影，當局說這是他參加兵變士兵結盟的儀式。然而，霍納桑稍后致電給電視臺，再次否認他參加這一儀式，指出這幅照片是通過電腦偽造的。
軍方情報處長卡布艾指出，有證據顯示，參議員埃斯特拉達夫人及其兒子祖德涉及七月二十七日未遂的兵變。據說，叛軍所使用的兩輛計劃運載軍火的貨車是埃斯特拉達家族的公司所有，并從里面繳獲一些文件。不過，埃斯特拉達夫人為自己辯護說，這兩輛貨車早就賣了，已經不是他們所有。
聽證會的第二日，叛軍領袖之一的特里連尼斯上尉和陸軍上尉馬斯特奧甘布出席作證。特里連尼斯表示，他們并不是發動兵變，而是要藉此引起政府對武裝部隊腐敗貪污的注意。但是他承認，此舉另一個目的是要迫使阿羅約和軍方高級將領辭職。此外，他否認政府官員其它的指控。
本來，武裝部隊總參謀長阿巴耶不準特里連尼斯等人到獨立調查委員會作證，但在他們向最高法院申請人身自由狀獲準后，最高法院認為軍方沒有理由不讓這些軍人作證。既然是調查兵變的真相，如果只聽一面之詞，那就不夠全面，只有讓雙方的當事人當場對質才算全面。最高法院在這件事情上的態度是公正的。對獨立機構的聽證會，阿羅約一度主張閉門進行；對國會參眾兩院的調查，她本來也不贊成。但她后來改變了態度，不再阻止參眾兩院對兵變事件的調查，對獨立機構的調查也應各界的要求同意公開進行。這么一來，公眾就有可能聽到兩方面的聲音，可以就事件的經過作出自己的判斷。
參眾兩院參與調查
到底七月二十七日的兵變是武裝部隊青年軍官不滿軍方的腐敗藉此引起各界的注意，還是另有圖謀，如同戈雷斯等官員所說的是一次有預謀的軍事政變，企圖暗殺阿羅約，成立一個軍政府，由霍納桑來擔任國家元首？這是一個復雜的事件，也是一個關系到國家大事的問題，應該對此進行不偏不倚的調查，使真實情況公諸于眾，而且由國會和獨立機構分別進行調查，比較公平，可以作出一個較為公正的結論，才能使人信服！
除了菲利西安諾委員會對這個事件進行調查外，參眾兩院也繼續進行調查。眾議院將于下周恢復聽證會，除了政府和軍方官員出席外，涉及兵變的青年軍官也有機會在聽證會上為自己辯護。(聞新芳)
