中新網8月14日電 世界著名建筑設計師貝聿銘先生親自為自己家鄉設計的現代園林式博物館———蘇州博物館新館，今年10月將開工興建。
科技日報今日報道，有人指出，蘇州博物館新館選址將觸動世界文化遺產拙政園的“緩沖區”部位，傷及全國保存最完整的太平天國王府建筑忠王府。
新館莫非又要成為繼都江堰之后又一危及世界文化遺產的“驚世作品”？
蘇州是貝老的家鄉，蘇州博物館新館設計對于貝聿銘來說，具有特殊意義，也給他帶來很大壓力，貝聿銘視這一設計為他人生最大的挑戰，新館也極可能是貝老的“封刀之作”。貝老已是85歲高齡，自言“已經退休12年了”。
據稱，蘇博新館位于眾多世界文化遺產保護建筑群之間，處于古城文化最濃厚的地區，設計難度相當高。決定接手蘇州博物館新館的設計工作后，貝聿銘即邀約國內建筑界和文物界的頂級人物進行晤談，兩院院士、清華大學教授吳良鏞，兩院院士、建設部原副部長周干峙，中國科學院院士、建筑設計大師齊康，以及古建筑專家羅哲文、建筑設計大師張開濟等都被邀請晤談。
新館館址設在齊門路與東北街的交界位置，北靠拙政園，東傍蘇州博物館和園林博物館。其中，拙政園西花園的南端正好楔入未來新館。在新館的設計方案中，忠王府整體的后三部分將被拆除，占地4000平方米古建筑將面臨著搬家或者消失的危險。
另外，屬于全國重點文保單位的忠王府中間部分在新館設計中也被動到，貝老先生設計的新館占地呈“U”形，中間凹進的部分是拙政園西花園，而這個“U”形的右上端又正好與全國重點文保單位的“小”忠王府的西北部分發生重疊，因此，再過兩個月，這重疊部分的古建將按設計方案被切掉。
拙政園是蘇州市古典園林的代表作，屬于國家重點文物保護單位，列入世界文化遺產名錄。忠王府是保存最完整的太平天國王府建筑，拙政園是忠王府的花園，忠王府是拙政園的宅第建筑。盡管貝氏方案沒有碰及世界文化遺產拙政園，但由于拙政園與忠王府的文化整體性，即使沒有觸及“核心區”拙政園，但事實上已是在“緩沖區”部位“動土”了。
對新館選址較早提出異議的江蘇媒體《現代快報》，旗幟鮮明地否定了新館的選址。由于因建新館而移拆其它古建筑，蘇州園林局副總工程師黃瑋認為，這雖然也是一種保護方式，但是這些從忠王府移出的古建筑還能歸“忠王府”嗎？“其內含的歷史信息將會遭到嚴重破壞！”
中國世界文化遺產研究委員會高級顧問林源祥教授8月4日指出，如果事實確實，蘇州博物館應該立即停止規劃，最好將蘇州博物館從忠王府搬出去，另外選址。
林源祥教授同時指出，忠王府雖然只是拙政園的輔助部分，但是其作用卻極其重要，當時聯合國教科文組織來審查蘇州園林申報世界文化遺產項目時，就著重察看了拙政園周圍的環境，察看其周圍建筑的完整性和保護情況，現在申報世界文化遺產更是重視周圍輔助環境的整治和保護，對于不符合要求的高樓堅決拆除，不諧調的現代建筑更是徹底清除，所以忠王府對于拙政園的影響很大。因此，如果蘇州博物館新館占用了忠王府地盤，即使建起來了也要被拆除，因為是違章建筑，是與有關世界文化遺產保護公約相違背的事。
記者8月13日電話采訪蘇博新館籌建辦公室負責人，獲悉蘇博新館征地已經獲得了蘇州市有關部門的批準，包括要拆移的一部分古建筑，將被移到拙政園對面的空地上。這一方案已經專家反復論證認可，改址幾乎沒有可能。
改動后的忠王府能否保持其原有的歷史風貌和完整性，值得人們關注。“大處著眼層景層深，小處落筆曲徑飛檐……虛實掩映，似入水墨丹青中”。蘇州園林這樣安靜精巧的景致何時才能回歸平靜？(史煒)
