中新網7月21日電 香港廉政公署對當地娛樂圈發起的“舞影”行動，至今已拘捕了23名娛樂公司、唱片公司、電視臺高層人物和歌手。此事猶如一顆重磅炸彈，在歌壇激起了強烈震蕩。
新民晚報報道，北京知名樂評人金兆鈞指出，不惜使用“銀彈”攻勢，使得旗下歌手高居排行榜和橫掃頒獎獎項，是一種商業利益惡性驅使的行為。如果這些評選的幕后，充滿了商業味，那么，這種用金錢造星的行為，就是在欺騙公眾。當記者問起此事對內地歌壇有何警示意義時，他認為，在香港地區，一、兩家電視媒體就可覆蓋當地。因此，個別唱片公司、娛樂公司可以通過重金“搞定”個別媒體高層人員，來實現自己的商業目的。而祖國內地幅員遼闊，媒體林立，要一家家“搞定”顯然存在極大的難度，況且，中國香港的歌手唱片必須通過祖國內地的唱片公司代理才能在各地發行，一般來說，香港唱片公司沒有必要直接插手旗下歌手在內地排行榜的排位情況，因此，應該不存在以重金發動“銀彈”攻勢的可能。
監督機制少
不過，他還指出，盡管如此，由于缺少監督機制，海外歌壇用錢造星的做法，對內地歌手簽約公司，以及個別唱片公司多少也有影響，譬如歌手專輯發布、排行榜評選、年度頒獎的活動中，也存在著“用錢買版面”、“用錢打榜”等現象，尤其是新歌手推出時，為了達到宣傳效果，雇“槍手”寫文章、“統發稿”滿天飛等問題，還是普遍存在。因此，金兆鈞認為，中國香港的“舞影”行動，對祖國內地歌壇發展，具有十分重要的意義。
收錢排名次
多年操辦電臺“東方風云榜”的主持人秋琳認為，中國香港的有些媒體體制，與祖國內地的媒體體制不同。香港媒體高層人員可以直接介入排行榜或頒獎活動的最后排名，但是，內地的電臺、電視臺一般不存在這個問題。譬如，“東方風云榜”的榜單評選，是由一個7人組成的編輯小組集體決定的，還制訂了經手某首歌曲的編輯不得參與這首歌曲的評選，高層人員不干預排名等規定，今年還邀請專家、媒體、大學生擔任評委，與廣大歌迷共同參與年度公開評選。秋琳告訴記者，盡管在內地沒有聽說過“重金左右排行榜”的事情，但在相當長的一段時間里，祖國內地的個別排行榜，也存在著“收錢排名次”、“以錢換獎項”的現象。一些頒獎活動存在著獎項大家拿而被人稱為“分豬肉”，有的知名歌手因為不滿而干脆謝絕參加排行榜頒獎，這些現象已經引起了眾多媒體的抨擊和議論。
顧慮為何多
內地歌壇和娛樂圈人士，盡管對此事議論紛紛，但當記者希望進行采訪時，不少人士卻顧慮重重，不愿公開發表看法。北京一位不愿透露姓名的知名歌星在電話里與記者聊起此事時，直截了當地說：“不少排行榜有腐敗，為什么有關部門不進行監督？”（楊建國）
