中新網7月17日電 英國衛報今天發表題為《我們現在是附庸國》的評論文章，作者稱英國已經喪失了自己的主權，完全變成了美國的附屬品。
文章指責美國人破壞了英國的主權可能并不完全公平，但下面幾個事實現至少可以說明些什么。
首先，沒有美國人的同意英國無權發射巡航導彈。英國核動力潛艇經過改造后對美國“戰斧”導彈更加依賴。這種導彈威力強大，但英國人卻無力獨立對它進行制造、維護和瞄準。“戰斧”只能通過美國的地形匹配雷達和全球定位系統(GPS)引導來攻擊目標。
其次，沒有美國人同意英國不能使用核武器。攜帶核彈頭的“三叉戟”導彈也全是由美國洛克希德公司賣給英國的，控制著這些導彈的全都是洛克希德的工程師。前英國駐莫斯科大使布雷思韋特說：“我們的彈道導彈潛艇要獲得美國人的批準才能行動，而如果我們與美國發生不和，這些武器只會變成毫無用處的垃圾……我們的將軍們經常神經緊張，生怕惹惱了美國軍官。”
第三，英國不能將美國人趕出英國的軍事基地或領土，更無法控制美軍在那里的行動。有消息說，在印度洋上某個地方的英軍基地中，任何膽敢踏上這片土地的英國人都會被美軍逮捕，而英國方面卻“從來沒有過問過美國占用這些英國基地的用途”。
第四個方面是情報。英國的軍情六處可能仍在獨立開展間諜活動，但不可忽視的是英國所有制定政策和發動戰爭的情報依據全部來自美國。美國有多顆間諜衛星，它的超級計算機也在全天24小時監聽著全球通信聯絡。沒有美國幫助，英國負責電子偵聽的國家通信總局一天也維持不下去。
以上四點造成了第五個事實：沒有美國點頭英國無法打贏任何戰爭。難怪英國的國防大臣胡恩先生上個月謙卑地說“美國仍是一個政治、經濟和軍事上都異常杰出的國家”，“沒有美國英國不大可能參加任何大規模軍事行動。”形成強烈對比的是，拉姆斯菲爾德則毫不客氣地指出即使沒有英國人美國也完全能輕易打贏伊拉克戰爭。
第六，英國無力在美國面前保護自己的公民。雖然政府強烈要求，但美國卻對英方要求引渡關塔那摩兩名英籍恐怖嫌疑犯的聲音不聞不顧。
第七，英國與美國之間存在不平等條約。在伊戰正酣之時，英國內政大臣布倫基特卻跑到美國去接受美國司法部長阿什克羅夫特的嘉獎，因為英國同意未來會在沒有任何犯罪證據的情況下向美國引渡英籍嫌疑犯。相反，美國方面卻沒有做出同樣的承諾。
具有諷刺的是，如果英國真是美國的第51個州，那么英國得到的權力可能遠比現在要大。(春風）
