中新社聯(lián)合國三月五日電(記者 陳建)軍人上戰(zhàn)場血拼前，正是外交官大展拳腳的時候。在硝煙味已經(jīng)很濃的伊拉克問題上，各國還重復著自說自話、互不退讓的策略，看誰在外交戰(zhàn)中先放棄。
三月七日，聯(lián)合國安理會將舉行部長級公開會議，聽取聯(lián)合國首席武器核查員布利克斯的口頭報告。一些外交官預測，安理會可能于十三日對美英提出的為戰(zhàn)爭鋪路的新決議草案進行表決。迄今，安理會中公開表示支持美國的，只有英國、西班牙和保加利亞。
武器核查員：伊拉克正解除武裝
當?shù)貢r間五日中午，布利克斯在紐約聯(lián)合國總部說：伊拉克銷毀“薩姆2”型導彈是“真正的解除武裝的行動”。核查工作正處于“非常正常的運轉狀態(tài)”。最近，核查組已在沒有伊方政府官員陪同、也沒有錄音的情況下，問訊了七名伊拉克科學家。他說：“你知道，一位科學家是很難騙得過另外一個科學家的”。“我認為，是伊拉克政府鼓勵他們的人民來接受我們的問詢”。
從三月一日到五日，伊拉克銷毀了二十八枚“薩姆2”型導彈。伊拉克總統(tǒng)薩達姆曾聲明：我們生產(chǎn)射程在一百五十公里以內的地地導彈是允許的。但為了讓外界徹底明白，伊拉克沒有任何違禁武器，我們同意遵照聯(lián)合國的要求去做。這就是我們仍舊銷毀導彈的原因。那些導彈能打到以色列嗎？不能。它們打能到美國嗎？不能。“敵人們”把目標轉向小問題，諸如導彈……，是因為他們認為這些小問題會影響我們的士氣。
據(jù)報道，在“薩姆2”型導彈的試射試驗中，其射程有的不足一百五十公里，有的略微超過。超過的次數(shù)多過不足的次數(shù)。
法、德、俄：不允許就是不允許
同樣在五日，法、德、俄三國外長在巴黎發(fā)表聯(lián)合聲明，支持繼續(xù)對伊拉克武器核查，“不會允許聯(lián)合國安理會通過同意對伊拉克使用武力的決議”。
有人問德國常駐聯(lián)合國代表普里格(Pleuger)大使：“所謂‘不允許’，是意味著要投票否決嗎？”這時，弗里格就把“不允許”的聲明內容又重新念一遍，然后說：“對于每一個會讀、能懂的人來說，這還不清楚嗎？”
聯(lián)合國安理會有十五個理事國，其中法、俄、中、美、英為常任理事國。其他十個理事國由聯(lián)合國大會選舉產(chǎn)生，任期兩年。安理會需要有九票贊成才能作出決定。除關于程序問題的表決外，只要任何一個常任理事國否決，也就是投反對票，安理會就不能作出決定。聯(lián)合國所有會員國都有義務執(zhí)行安理會的決定。
在紐約聯(lián)合國總部，有記者問美國常駐聯(lián)合國副代表威廉姆森(Williamson)大使：當有兩個常任理事國否決的情況下，華盛頓怎么可能讓任何對伊動武的決議獲得通過呢？威廉姆森回答道：“我覺得他們沒用過那個詞(否決)，是吧？”
美國：武嚇之下不棄文攻
同一天，美國國防部長拉姆斯菲爾德和美軍中央司令部司令弗蘭克斯共同舉行新聞發(fā)布會，聲稱美軍在對伊之戰(zhàn)中，將必勝無疑。
軍方發(fā)布會的電視直播剛剛結束，國務卿鮑威爾就“出馬”了。他在華盛頓一個國際戰(zhàn)略研究機構上發(fā)表演講說：“我們沒有看到任何跡象顯示薩達姆·侯賽因采取了戰(zhàn)略和政治決定，來解除武裝。”
他指責伊方的行動太少，而且太晚，“目的是要分裂國際社會，使我們內訌”。“如果國際社會繼續(xù)分裂下去的話，薩達姆就會認為他是正確的。但是，我要向你們保證：他錯了。”
六日，鮑威爾將赴紐約，繼續(xù)說服各國外交官，支持美國的軍事行動。至于授權對伊動武的新決議是否能在安理會上通過，鮑威爾毫不松口：只有投票結果出來以后，才能知道那一方得到支持。
目前，美英已在海灣地區(qū)部署了二十五萬兵力。拉姆斯菲爾德日前又簽署命令，增兵六萬。鮑威爾日前表示，無論聯(lián)合國是否支持動武，美國都準備發(fā)動軍事打擊。(完）
