隨著春天的來臨，剛剛結束的兩岸關系史上第一次“春節包機”越來越多地引發人們對兩岸“三通”的思考。要說兩岸24年的交流交往中有何共同需求，恐怕實現"三通"是最高的一項。要說兩岸在目前情勢下有何共識，恐怕"三通"是認同率最高的一項。既然如此，為何"三通"難通？既然兩岸已經明不通暗通、人不通貨通、空不通海通、大不通小通，為何直接和公開的"三通"難通？作為兩岸間的經濟行為和商業活動，"三通"之所以難以實現，主要是由于臺灣當局的不良圖謀和錯誤評估所造成。
四個政治圖謀
長期以來，臺灣當局反對的是作為“國內事務的‘三通’”，也就是要通過“三通”實現其分裂祖國的圖謀。特別是2001年11月兩岸先后進入WTO、如何按照WTO規則取消兩岸經貿障礙即實現“三通”、成為兩岸主要議題后，臺灣當局暴露出“四點政治圖謀”。
第一是借機宣揚“臺獨”。陳水扁再三聲稱“三通”的一方臺灣“已經是主權獨立國家”，因此“原則”是“不能被矮化、地方化和邊緣化”，“根本”是必須堅持“民主、對等和和平”；“前提”是“確保國家安全、主權和尊嚴”，任務是建立“以臺灣為主體的價值觀”。第二是趁機實現“復談”。完成兩岸商業、郵電、航運往來的正規化和制度化，必須進行兩岸具體商業、運輸和通訊公司的技術談判，臺灣當局把這些技術談判提升為“政府代表對等協商”的政治談判，目的就是要繞開一個中國原則，實現兩岸“政治對話”，配合“一邊一國”的圖謀。第三是完成非法“定位”。臺灣方面再三聲稱，“直航”必須比照“國際航線”，“只要把三通視為國內事務，這是不可以的”。把兩岸間的航線定為“國際航線”，進而以此來定位兩岸關系是“國際關系”，這是臺灣當局的又一圖謀。第四是阻撓兩岸交流。臺灣當局想要的“兩國三通”在遭到兩岸同胞的堅決抵制后，從隔絕和斬斷兩岸同胞情、為“大陸熱”降溫出發，忍受臺灣經濟復蘇無力、走出困境艱難的痛苦，在繼續推行“漸進式臺獨”的同時，拖延和阻撓兩岸“三通”這一有利于兩岸交流和經貿來往的舉措，繼續維持臺灣獲得經貿順差過多、臺灣單向投資和贏利、交流交往障礙重重的不合理現狀。
這"四個政治圖謀"不僅嚴重傷害中國的主權和領土完整，也成為"三通"不通的根本原因。
兩個軍事對策
為了配合政治圖謀，為拖延和拒絕“三通”找到托詞，臺灣當局針對兩岸直接經貿活動、直接人貨往來，偷換概念，硬把和平下的交流說成是為軍事突襲作掩護。
第一是宣揚“軍事威脅”。表面上說對“三通”樂觀其成的呂秀蓮，竟然聲稱，“臺灣對大陸發展有功勞，大陸不僅不回饋臺灣，反將經濟成長的實力用以發展軍事力量，并部署大量導彈瞄準臺灣”。陳水扁煞有介事地稱，大陸“提高國防預算，擴充軍備，在沿海地區部署逾400枚戰術飛彈，其中85%射程超過600公里，而且每年增加50枚"。他表示，大陸"在國際打壓臺灣，并且把大炮和飛彈'對準我們'，這是任何人都無法容忍的"；"臺灣的安危，絕不可以寄托于三通等浪漫的憧憬上"。第二是偷換安全概念。臺灣方面制造的軍事謊言是"'三通'就是戰爭，直航就是'偷襲'"。臺灣當局故意把民航飛行與軍事進攻別有用心的連在一起，目的很清楚：既然是軍事問題當然民間不能完成直航談判任務，必須要有官方代表出面；既然是危及"軍事安全"，當然不能進行直航；既然有"軍事突襲"可能，當然不能讓大陸民航公司參予飛行；既然是預警時間過短，因此即使兩岸直航的話，也要繞道第三地，建議往北可以繞道日本飛航區，往南可以繞道港澳飛航區。通過故意增加飛行時間來增加軍事預警時間，利于空中識別和軍事防范準備。
“軍事安全”成為拒絕直航、繞道第三地的理由，也是煽動島內對大陸敵意的基本手法。
五大經濟借口
臺灣當局看到了“三通”經濟上給臺灣帶來的好處，一方面臺灣經濟衰退需要大陸市場為島內欲振無力的經濟輸血，另一方面通過發展與大陸的經貿關系壯大“臺獨”的綜合實力。但是為了“臺獨”目標，臺灣當局從經濟角度，推出“五招”貶低兩岸經貿和“三通”。
第一是“三通不是萬靈丹”。聲稱“大陸雖然是個重要市場，但絕不是臺灣唯一的出路，或是最后的市場”；“兩岸‘三通’絕非臺灣經濟發展的萬靈丹及特效藥”。第二是“臺灣經濟空洞化”。呂秀蓮聲稱島內現在高喊的全球化“太重視生產面，反而變成大陸化”，“我們在幫中國大陸建設，卻荒廢了臺灣”。一些“臺獨”勢力更是聲稱，臺商投資大陸掏空了臺灣，“錢到大陸，債留臺灣”，“投資去了大陸，失業留在臺灣”。第三是“投資大陸效益差”。自上世紀90年代中期以來，李登輝多次宣揚"大陸崩潰論"，宣稱投資大陸的臺商超過一半"要虧本，要哭著回來"；呂秀蓮勸說臺商夫人要制止丈夫到大陸投資的行為，以免"丈夫沒賺到一分錢卻賺回來一個'二奶'"。第四是"臺商投資多樣化"。臺灣當局為克服大陸對臺商的"磁吸效應"，分散臺商離臺投資方向，提出雞蛋不要放在一個籃子里。近年來，臺灣當局一直在指導臺商前往美歐、日本、東南亞和中南美洲投資，特別是采取"南向政策"等多種優惠和協助措施，鼓勵臺商到東南亞地區投資。第五是"大陸三通陰謀論"。一些"臺獨"勢力稱"三通"是大陸"柔性統戰"的手法，"不無擴大我方內部矛盾之意"。陳水扁也說，大陸"一手拉攏商界，一手又刻意對臺灣內部進行'分化和統戰'，很擔心國內敵我意識薄弱，會不知不覺走入中國的陷阱"。顯然，政治上為"臺獨"鋪路成為"中心"，經濟上貶低與軍事不安全成為"基本點"。
綜上所述，“三通”不通的根源十分清楚，臺灣當局要不到想要的“兩國三通”，當然不會支持有利雙方交流的“兩岸三通”。他們為拖延和阻撓“三通”已經付出不小的代價，臺灣同胞也在為“三通”不通承擔本來可以避免的犧牲。
來源：人民網 作者：劉紅
