(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
“福布斯不是惟一媒體，還有很多國際媒體對中國很感興趣”
新聞周刊：福布斯為什么與你解約？
胡潤：我也是在回英國那天才聽說這事，當時我也感到有點吃驚。綜合起來四年的工作是蠻愉快的，但現(xiàn)在我們決定不一起工作。
新聞周刊：福布斯解約與你出版的書用了福布斯的名義有關(guān)？
胡潤：我覺得這個不是主要原因。福布斯是一家很大的美國公司，現(xiàn)在要進入中國市場，他們有自己的計劃，或許已經(jīng)找到了中方合作伙伴。他們的想法和四年前不一樣了，他們也知道在中國做媒體很有前景。他們說，他們要本地化，就是說不要用外國人而是用中國人來做福布斯中文版。我以前也不是記者，也不能做記者的工作。
新聞周刊：你和福布斯的關(guān)系應怎么描述呢？
胡潤：這可以說是比較有特色的。我向他們提供我們的研究報告，他們花了一筆錢，來使用我的研究報告，但從來沒有買斷。當然我也沒有賣給其他人，比如說我提供給中國媒體不會要一分錢。
新聞周刊：這四年中，你給福布斯帶來了什么？福布斯又給你帶來了什么？
胡潤：我認為這是雙方面的。中國需要宣傳到國外，我們其實是幫助中國把民營企業(yè)介紹到國外去，福布斯在這方面有了這樣一個機會。當然這對我也是個很好的機會，我學到了很多東西，認識了很多企業(yè)家和關(guān)注民營經(jīng)濟的記者和專家。我一直在做民營經(jīng)濟研究，而且我們已經(jīng)得到一定的認可。通過福布斯，也通過自己的工作，我們實際上已經(jīng)打開了一扇窗，或者說開了一個頭。
新聞周刊：在很多中國人眼里，胡潤就是和福布斯聯(lián)系在一起的。如果與福布斯和排行榜不再有關(guān)系，胡潤還會是原來那樣嗎？
胡潤：我最近收到很多EMAIL和短消息，很多人，包括很多民營企業(yè)家和媒體朋友都表示支持我。我們做這個工作很認真，做了一流的工作。我們已經(jīng)開了個頭，還會繼續(xù)做。別忘了，我最早開始這個工作時，在中國并沒有很多人知道福布斯，當然也不知道我。
新聞周刊：你知道中國有一句話叫“過河拆橋”嗎，你同意這種說法嗎？
胡潤：福布斯是一家很好很大的美國公司�？赡芩麄兿胱约鹤觯麄冞^了這個河——我們的工作對他們是有好處的。我不一定會同意他們所有做法，但(排行榜)對雙方都是有好處的。
新聞周刊：一些人認為你通過排行榜獲得了很多利益？
胡潤：做排行榜一定要有獨立性，我們從來沒有與一個企業(yè)家有任何商業(yè)關(guān)系，也沒有向媒體收一分錢。這對排行榜的權(quán)威性有很大幫助。
新聞周刊：與福布斯不再有關(guān)系之后，你有什么計劃？
胡潤：我們有很多的計劃，但還沒有公開。我要好好策劃再說。但是我會繼續(xù)做民營經(jīng)濟的研究，繼續(xù)向國外介紹民營經(jīng)濟。不要忘了，福布斯不是惟一媒體，還有很多國際媒體對中國很感興趣。
新聞周刊：你還會繼續(xù)做排行榜嗎？
胡潤：會不會做，我還沒有決定，當然很多人建議我繼續(xù)做。但我肯定還是要繼續(xù)做民營經(jīng)濟研究，把中國的民營經(jīng)濟介紹給歐洲，并且反過來把歐洲的企業(yè)介紹到中國來。這方面我有很多機會。
新聞周刊：你有沒有考慮離開中國？
胡潤：我沒有考慮。我不是一個中國人，但我會一直做與中國有關(guān)的工作。不過我不知道會不會一輩子住在中國。
文章來源：中國《新聞周刊》
原標題：胡潤：繼續(xù)排行？
作者:唐建光
