(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　9月13日，中國外交部原發(fā)言人、新聞司副司長秦剛正式出任中國駐英國大使館公使。五年的外交官生涯讓秦剛在國內(nèi)外媒體中赫赫有名，而且還不那么“好惹”，一位外國女記者說，秦剛習(xí)慣在回答問題時(shí)喝水，“用凌厲的眼神掃射臺(tái)下。”而曾參加外交部例會(huì)的一位中國記者表示，他并不太關(guān)注發(fā)言人個(gè)性，在意的是中國的表達(dá)能否讓外界更了解中國。

　　文/蘇永通 周楚 張丹桐

　　第一印象“非常友善”

　　第一次新聞發(fā)布會(huì)結(jié)束，秦剛下臺(tái)和記者一一握手。

　　“你知道你提到的這個(gè)軟件是什么嗎？”

　　“我想再問你一個(gè)問題，你有孩子嗎？”

　　2009年6月9日外交部例行記者會(huì)，當(dāng)英國廣播公司(BBC)駐北京記者詹姆士求證：中國政府是否準(zhǔn)備要求安裝一種叫“綠壩”的軟件，臺(tái)上的外交部新聞發(fā)言人秦剛甩出上述“兩連問”。

　　這位喜歡在新聞發(fā)布會(huì)“反擊”記者的秦剛，已經(jīng)卸任外交部新聞發(fā)言人一職。有關(guān)渠道證實(shí)，他已于9月8日飛赴倫敦，出任中國駐英國公使。

　　根據(jù)外交部官方網(wǎng)站信息，在過去5年多的時(shí)間里，秦剛主持了180多場例行記者會(huì)。在每個(gè)星期二和星期四，外交部新聞司的3位發(fā)言人———司長馬朝旭、副司長秦剛和姜瑜輪流上臺(tái)主持外交部例行記者會(huì)。

　　秦剛最近一次、也是最后一次主持例會(huì)，是在7月15日。他在回應(yīng)記者關(guān)于自由赴西藏采訪的提問時(shí)說：“無論關(guān)于西藏還是新疆，我想和有關(guān)記者說幾句話。我希望你們能夠基于現(xiàn)實(shí)，而不是基于你們的幻覺來進(jìn)行報(bào)道。”

　　據(jù)了解，外交部正在尋找秦剛的繼任者。

　　39歲的秦剛，2005年從駐英大使館參贊職位上調(diào)回國內(nèi)，擔(dān)任新聞司副司長兼發(fā)言人。他的前任是章啟月。據(jù)當(dāng)時(shí)《京華時(shí)報(bào)》等媒體公開報(bào)道，外交部曾考慮再找一位女外交官接任，不過“眾里尋她千百度”，最后還是選中了遠(yuǎn)在英國的秦剛。“他剛從英國回來，知道怎么跟外國人打交道”，一位不愿透露身份的駐京外國記者回憶2005年4月5日秦剛的第一次記者會(huì)的情形：“他非常友善，發(fā)布會(huì)之后，下臺(tái)跟所有中外記者一一握手。”“并不是所有發(fā)言人都會(huì)這么做”，這位外國人說。

　　在場的一位中國女記者則表示，他展現(xiàn)了“剛中帶柔”的一面，不僅做到“滴水不漏”，還時(shí)不時(shí)透出點(diǎn)“溫柔”。為了照顧翻譯，他還放緩了語速。

　　開始讓記者“不太舒服”

　　“他會(huì)生氣，表達(dá)自己的憤怒和不公，并且開始‘不按劇本念’。”當(dāng)然，這只是秦剛展示給中外媒體的第一印象。5年之后，這位發(fā)言人風(fēng)格在一些受訪外國記者眼中，已不似當(dāng)初。“他展示了越來越強(qiáng)烈的自信，但給記者更大的壓力。”上述外國駐京記者說。他開始直接對(duì)臺(tái)下記者的提問進(jìn)行“反擊”。 比如，德新社記者在新聞發(fā)布會(huì)上說，他從“流亡藏人”那兒獲取信息，是因?yàn)殡y以從中國有關(guān)部門得到相關(guān)核實(shí)。秦剛反駁：“我們打個(gè)比方，如果有一個(gè)人他餓了，沒有錢去買吃的，他就能去偷，去搶，去搶銀行嗎？這是一種強(qiáng)盜的邏輯。”

　　在例會(huì)上，秦剛多次公開斥責(zé)西方媒體歪曲報(bào)道2008年西藏“3•14”事件等。“他有時(shí)會(huì)讓記者當(dāng)場感到難堪。”一位英國記者說。例如，當(dāng)一位記者追問，中方將何時(shí)對(duì)美國對(duì)臺(tái)售武公司進(jìn)行制裁？秦剛回答：“我聽懂了你的問題，也希望你能夠聽懂我的回答。”有記者求證朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日的兒子金正恩訪華的有關(guān)傳聞，秦剛說，有關(guān)報(bào)道是“無中生有”：“你知道中國有一句成語叫‘走火入魔’嗎？”

　　確切地說，外國記者“不太舒服”的感受，大體發(fā)生在2008年后。從“3•14”事件到北京奧運(yùn)，從新疆“7•5”事件到力拓案和谷歌事件，當(dāng)這一系列焦點(diǎn)事件發(fā)生時(shí)，秦剛幾乎無一錯(cuò)過。每次新聞發(fā)布時(shí)，報(bào)道這些事件的西方主要媒體記者，就坐在臺(tái)下和秦剛面對(duì)面。

　　“他會(huì)生氣，表達(dá)自己的憤怒和不公，并且開始‘不按劇本念’。”上述常駐北京記者說，秦剛沒有以慣用的外交辭令應(yīng)對(duì)，這使得一些話語更有沖擊力，即使敏感話題也不例外。

　　比如，美國一個(gè)樂隊(duì)發(fā)行了一張名為《中國民主》的新專輯。秦剛表示：“據(jù)我了解，很多人不喜歡這類音樂，國灰它太嘈雜，噪音太大。我想你應(yīng)該是一個(gè)成熟的成年人了吧？”

　　他的上述發(fā)言在互聯(lián)網(wǎng)上引起一些爭議，那支美國樂隊(duì)的“粉絲”就曾發(fā)出抗議。有人認(rèn)為，外交官應(yīng)該更加“溫文爾雅”。不過，仍有大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)載他的這些個(gè)性言論加以熱捧。他們認(rèn)為，中國政府開始勇于表達(dá)自己的真實(shí)感受了。

　　在外交部，作為國家立場的表達(dá)者，發(fā)言人一職的關(guān)注度甚至不亞于外長，而他們也最容易被拿來比較。一般而言，個(gè)性突出的發(fā)言人更受肯定，比如章啟月、孔泉、劉建超，以及沈國放，都被許多受訪外國記者提及。而同樣富有個(gè)性的秦剛，在受訪記者眼中卻充滿矛盾。他們會(huì)使用涵義豐富的漢語來形容秦剛，褒貶之差甚大，比如，“調(diào)侃”VS“挑釁”，“自信”VS“自負(fù)”，“強(qiáng)硬”VS“傲慢”。

　　一位外國女記者描述說，秦剛習(xí)慣在回答問題時(shí)喝水，“用凌厲的眼神掃射臺(tái)下”。而曾參加外交部例會(huì)的一位中國記者則表示，他并不太關(guān)注發(fā)言人的個(gè)性，真正在意的是：中國的表達(dá)能否讓外界更了解中國？

　　“有時(shí)候我們也感覺火藥味太濃，太咄咄逼人。”外交部一位人士說。據(jù)透露，在新聞司，秦剛分管歐美大處和公共外交處(現(xiàn)改為公共外交辦公室)。“他在臺(tái)上和臺(tái)下的性格相似，是‘性情中人’，對(duì)工作和下屬要求嚴(yán)格。”

　　不過，也有外交部官員和外國記者認(rèn)為，不同風(fēng)格的發(fā)言人搭配，恰到好處。外界對(duì)秦剛實(shí)際上知之甚少。他較為人所熟知的另一社會(huì)職務(wù)是“中國節(jié)水大使”，曾拿起發(fā)布臺(tái)上的礦泉水作宣傳：“我這瓶水只喝了一半，我把它帶走，下次接著喝。”

　　粉絲仍然不少

　　現(xiàn)實(shí)中，秦剛有許多支持者。一位全國青聯(lián)女委員說，因?yàn)榻o中直機(jī)關(guān)青年講解過外交形勢，身材高大的秦剛擁有許多“粉絲”，“他好帥啊！”

　　秦剛被他的母校國際關(guān)系學(xué)院視為最引以為傲的校友之一。學(xué)院校友辦公室在一篇文章中評(píng)價(jià)道：“秦剛的發(fā)言強(qiáng)硬且直接，非如過去的答非所問或遮遮掩掩，而是直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)出了隨著我國國力的強(qiáng)盛，我黨和政府開始變得充滿自信，不必對(duì)外曲意逢迎，不必去顧及外國政府和組織的非議，敢于發(fā)出自己內(nèi)心真實(shí)的聲音。”

　　在飛赴英國的前一天，秦剛到新聞司各個(gè)處室與同事握手告別。有同事注意到，去年劉建超離任告別時(shí)，使用的是與大家擁抱甚至“熊抱”的方式。

　　劉建超現(xiàn)任駐菲律賓大使，此前卸任的發(fā)言人章啟月現(xiàn)任印尼大使，前發(fā)言人孔泉任駐法大使。自外交部1982年嘗試開發(fā)布會(huì)、1983年建立發(fā)言人制度以來，已產(chǎn)生23名發(fā)言人，他們后來多被委以重任，比如錢其琛后來擔(dān)任副總理兼外長，李肇星擔(dān)任外長，陳建則曾任聯(lián)合國副秘書長。

　　此次秦剛出任駐英公使，也被認(rèn)為得到提拔重用。作為重要的建交國，中國駐英美等10國大使為副部級(jí)外交官，而公使地位僅交于大使。這次是秦剛第三次出使英國。1992年他進(jìn)入外交部西歐司，1995年首度赴英，1999年回到西歐司，2002年再度赴英。

　　秦剛1988年從國際關(guān)系學(xué)院國際政治系畢業(yè)后，先是被分配到外交部下屬的事業(yè)單位“北京外交人員服務(wù)局”。據(jù)透露，他曾為合眾國際社當(dāng)過“中秘”。這使得他熟知媒體運(yùn)作規(guī)律，有時(shí)會(huì)“揪住”消息來源反詰記者，比如，當(dāng)有記者請(qǐng)他評(píng)論臺(tái)灣媒體關(guān)于“非典”是由于中國境內(nèi)的生化戰(zhàn)爭引起的說法時(shí)，秦剛說：“這是誰發(fā)表如此不負(fù)責(zé)任的無稽之談？你去找找，把那個(gè)源頭揪出來。”

　　當(dāng)然，這更像是在調(diào)侃。但秦剛的反問并不是總能“嚇住”記者，經(jīng)常會(huì)有曾經(jīng)被秦剛“噎住”的記者，會(huì)選擇“報(bào)復(fù)性”提問。例如當(dāng)“綠壩”安裝計(jì)劃推遲時(shí)，BBC記者昆汀就在新聞發(fā)布會(huì)上抓住機(jī)會(huì)發(fā)問：“Qin Gang,do you have children(秦剛，你有孩子嗎)？”

　　(摘自《人物周刊》）