發(fā)表評論 
2007年4月7日，河南漯河市臨潁縣南街村景區(qū)榮獲國家4A級旅游景區(qū)。南街村景區(qū)作為全國文明村、共產主義小社區(qū)名聲顯現，到該村旅游的游客平均每年達50萬人。 中新社發(fā) 趙紅軍 攝
|
中新網4月1日電 美國《僑報》4月1日發(fā)表文章說，南街村本無“神話”，而應理性看待中國鄉(xiāng)村的改革模式。實際上，中國的鄉(xiāng)村改革還在于政治、文化、民俗等方面，不能因為經濟領域的失敗而忽視南街村在人際關系、社會救助、人口家庭等方面的積極探索。應對經濟改革準備不足、判斷錯誤的南街村，也許恰好可以給中國的新農村建設提供改革范本。
文章原文摘錄如下：
上海《第一財經日報》3月31日以《南街村上演“航天育種”鬧劇》為題報道說，2003年以來，河南省漯河市臨潁縣南街村集團自稱與航天育種研究中心合作，使用“神舟”飛船攜帶的太空種子進行育種試驗，并依靠這一偽造的大豆品種獲取巨額利潤2400萬元人民幣。
中國30年的改革開放中，強調集體主義的南街村一直被媒體當作神話般的政治符號。正因為此，這則消息立即引起輿論關注。而實際上早在一個多月前，有“共產主義樣板村”之稱的南街村就已經被推向風口浪尖。
廣州《南方都市報》2月26日發(fā)表深度報道，披露南街村靠巨額銀行貸款及大量廉價外來勞力支撐發(fā)展，如今早已資不抵債，不僅拖欠銀行16億元人民幣本息，其集體所有制也在2004年進行改制，12名村領導成員不同程度占股，變身為“紅色資本家”。
在中國，媒體對具象征意義的事物進行報道多會引發(fā)爭論，其尖銳對立會被披上濃厚的意識形態(tài)色彩——而今的焦點是：作為集體經濟成功象征的南街村神話是否已破？
不過筆者認為，南街村本無“神話”，而應理性看待中國鄉(xiāng)村的改革模式。
無論是“航天育種”鬧劇，還是欠下巨額債務，更大程度上是一起經濟事件——經濟領域的一次失敗會被擴大化，也正好吻合了中國長期以來推行單一經濟改革的現狀。其造成的后果就是將經濟改革等同于整體改革，將前者的失敗等同于后者的失敗。
實際上，中國的鄉(xiāng)村改革還在于政治、文化、民俗等方面，不能因為經濟領域的失敗而忽視南街村在人際關系、社會救助、人口家庭等方面的積極探索。應對經濟改革準備不足、判斷錯誤的南街村，也許恰好可以給中國的新農村建設提供改革范本。
與傳統社會穩(wěn)定的生產關系不同，現代社會任何細微的變革都會強烈、快速地沖擊鄉(xiāng)村秩序——市場經濟使中國鄉(xiāng)村生活多元化，并解除了土地對農民的束縛。
但隨著政治體制改革和全球化進程加速，中國鄉(xiāng)村還將發(fā)生更大變遷。而鄉(xiāng)村改革也需要同其他改革一樣，在過去一直回避的一些領域尋求實質突破。經濟上成功，若不能得到社會機制的持續(xù)支持，則必然會復歸于經濟上的失敗。
圖片報道 |
更多>> |
|
