發表評論 西方放大少數喇嘛的聲音
3月27日，正在拉薩采訪的記者團在一個喇嘛廟參觀時突然被30多名喇嘛包圍，喇嘛嚷嚷著一些與宗教無關的政治口號，混亂場面持續了大約15分鐘。
美聯社記者立刻發回了以“西藏喇嘛打斷記者團行程”為題的報道，繼而被美國有線電視新聞網(CNN)、德國《明鏡》周刊等多家西方網站轉載。
中國社會科學院教授尕藏加在接受《環球時報》記者采訪時說：“這些僧人的言行，實際上違反了他們的戒律。”尕藏加長期從事西藏佛教研究。他說，從歷史上看，凡是鬧事的僧人，他們的佛學素養往往很低，也正是因為如此，這些人對西藏的歷史、文化、宗教等各方面的情況并不了解，因而特別容易受到煽動，被人利用。
熊坤新說，這些僧人對西方記者重點嚷嚷的兩句話，一是“西藏不自由”，二是他們的“精神領袖”達賴“與最近發生在西藏的反政府騷亂無關”。而這兩個內容恰是當前西方媒體最想聽到的，實在是“太巧了”，喇嘛們的“世界眼光”令人驚訝，這恰恰說明達賴集團藏在整個拉薩事件的背后，可見他們的行為事前是有所預謀的。熊坤新接著說，但這兩句話都不真實。如果沒有宗教自由，拉薩市有那么多寺廟，喇嘛怎么能在里面生活呢？中國政府一貫尊重和保護這些喇嘛。拉薩發生的打砸搶行為就已經超出了法律許可的范圍，肯定會受到法律制裁。外國記者不能以他們接觸到的個別人的感受或一兩句話來以偏概全地做出判斷。
相比之下，境外記者團的很多成員關注到暴亂給拉薩經濟及居民造成的慘痛損失。英國《金融時報》寫道：“每一條荒涼的街道上都有燒盡的建筑物。有幸逃過一劫的房屋的大鎖上都系著哈達———以此向暴力者表明房屋應該被保留。”
臺灣《聯合報》則突出描寫西藏旅游業的冷清：“布達拉宮昨天重新開放，游客不多。過去因游客多，需先預訂參觀門票，現在不用預訂，進門上樓買票即可……布達拉宮附近的餐館，往年此時是座無虛席，現在老板則閑得打蒼蠅。”
法國前總理批評一些人“虛偽”
如今，媒體對發生在拉薩的事件公平或不公平的報道，都在推動著世界上關于是否抵制北京奧運的大辯論。據德國SAT電視臺網站報道，法國公共電視臺周二決定，“不排除對北京奧運會的報道進行抵制”。法國總理薩科齊27日稱，將跟歐盟其他成員國商量是否“抵制北京奧運會開幕式”。
作為北京奧運會法語顧問的前總理拉法蘭26日以參議院議員的身份，建議政府派遣特使前往中國，直接傳達法國的關注。拉法蘭表達了與抵制北京奧運會不同的聲音，他特別批評了目前法國政壇及輿論界彌漫的虛偽態度，他諷刺羅雅爾去年初訪問中國時身著白衣，面帶微笑，沒有說一句關于“西藏問題”的話，而如今，他們待在巴黎的豪華旅館里，卻大談特談“西藏問題”。此外，法國奧委會計劃為參加奧運會的法國運動員的行為制定規范，采取統一的態度，避免卷入非奧林匹克和非體育的問題中。俄羅斯塔斯社26日報道說，委內瑞拉總統查韋斯周二在與一群外國記者會面表示，委內瑞拉全力支持中國，并希望委內瑞拉運動員在北京奧運會上獲得幾枚金牌。
近幾日，中國網友發動的揭露西方媒體對西藏事件不實報道的活動，正在引起越來越多的重視。中國網友收集了包括CNN和德國多家電視臺將尼泊爾、印度警察和民眾對抗的圖片說成是中國政府鎮壓藏民圖片的可笑例子，還有CNN裁剪暴民向軍車扔石頭的圖片等。德國《法蘭克福匯報》26日刊登了一篇評論，題目為“一個敵人是怎樣被制造出來的———中國與西方”。一名叫溫福雷德•麥爾的網友在留言板里寫道，“西藏事件之后，所有德國媒體都弄虛作假，就連號稱有‘新聞職業標準’、對公眾輿論有很大影響力的ARD和ZDF電視臺也不例外。中國的評論是有道理的，即西方的公眾輿論被報道欺騙了。如果不真實的極端報道不盡快結束，這種‘新聞職業標準’只能使我們和中國人成為敵人。”一名叫拉爾斯•斯莫曼的網友寫道，“除了對中國這個古老的文化與我們自身文化差異的恐懼以外，我們德國人對中國又了解些什么呢？那些記者應該像中國網友說的那樣，聽聽不同的聲音，反思一下再寫。并且帶著對對方的尊重。”
27日，針對捷克領導人表示將拒絕中方發出的出席北京奧運會開幕式邀請的消息，中國外交部發言人在記者會上表示“無意評論”，并稱“我們相信，在世界各國人民的共同努力下，北京奧運會一定會取得成功”。(本報駐美國特約記者 豐帆●本報駐法國特派記者 顧玉清●本報臺北特約撰稿人 陳明●本報記者 段聰聰 石華)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
