發表評論 
河北出入境檢驗檢疫局技術中心主任段文仲：
這是我們分析的10月20日那批餃子的有機磷的氣相色譜圖 這個圖有兩條曲線，紅的是標準溶液的曲線，藍色的這條曲線是樣品的曲線，那么從紅色這條曲線我們看出，在5.872這個保留時間里邊，那么甲胺磷有明顯的這么一個分布峰，那么樣品里面我們看在5.872是一點峰也沒有的，那么通過這個色譜圖我們就能夠判斷出，那么樣本里邊甲胺磷是未檢出的。
隨后，河北出入境檢驗檢疫局又擴大了抽樣檢測的范圍，分別在1月31日、2月1日又對與引發中毒事件的兩批貨物生產日期相鄰的、共計11天的產品留樣和召回產品進行檢測，檢測結果顯示，未檢測出甲胺磷。
為了確保檢測結果的準確客觀，除了河北檢驗檢疫部門組織檢測以外，國家質檢總局調查組同時委托中國檢驗檢疫科學研究院再次對相關餃子樣品進行了檢測。
中國檢驗檢疫科學院檢測的樣品包括：國家質檢總局調查組在天洋食品廠直接抽取的2007年10月1日和10月20日生產以及相鄰時間生產的23份樣品，從日本采集的10份產品，包括2007年6月3日、10月19日、10月20日、11月1日四個批次。中國檢驗檢疫科學研究院是我國最權威的檢測研究機構之一，其檢測結果在國際上被廣泛認可。
中國檢驗檢疫科學研究院食品安全研究所副所長儲曉剛：
我們依據日本厚生省的檢測方法還有我們的國家標準檢測方法，以及我們進出口食品檢測方法，那么檢測結果是未檢出。
記者：未檢出是什么意思呢？
儲曉剛：未檢出就是這個所依據的方法，它有一個檢測靈敏度，就是說它的靈敏度是每千克0.01個毫克，那么低于這個就檢測不到了，但是目前就是日本的方法還有我們的方法都是這個靈敏度，都是一樣的靈敏度。應該是說沒有檢出的話，里面就不含有這個甲胺磷殘留量。
記者注意到，33份樣品的檢測內容包括餃子餡、餃子皮和包裝袋內外側。檢測結果表明，所有的項目甲胺磷殘留量都是未檢出。根據以上的調查結果，中方調查組認定日本餃子中毒事件不是一起因農藥殘留問題引起的系統性的食品安全事件，而是一起人為投毒事件。
據了解，我國從2007年1月1日起就已經全面禁止在國內銷售和使用包括甲胺磷在內的5種高毒有機磷農藥。
據中方調查組介紹，日本警方認為投毒發生在日本境內的可能性很低，依據是發現問題的餃子塑料包裝袋完好，沒有破損。然而，公安部經過反復實驗，用事實否定了日方的這一推論。
公安部刑事偵查局副局長余新民：
滲透性實驗顯示，在-18℃條件下(餃子在倉儲、運輸、銷售時的冷藏溫度)，濃度分別為1%、10%、30%、60%的甲胺磷農藥溶液，在10小時內均可以從餃子包裝袋外側滲透到袋的內側。
餃子中毒事件發生以后,日本主流媒體進行了大量的報道，在調查結論尚不清楚的情況下一些媒體還大肆指責中國生產有毒食品，一些餐飲公司甚至停止使用來自中國的食品半成品。
2月18日在餃子事件還懸而未決之時，又有日本媒體報道一批中國加工出口日本的冷凍鮐魚，檢出敵敵畏農藥殘留。緊接著，日本廣島縣2月19日宣布，從中國進口的"青島韭菜肉包"的皮和餡中含有甲胺磷。
奇怪的是，和餃子事件一樣，被日本宣布分別檢出敵敵畏和甲胺磷的冷凍鮐魚和青島韭菜包，經過中國檢驗檢疫科學院，山東檢驗檢疫技術中心的多次檢驗，原輔材料、包裝物甚至使用的海水中也都沒有發現敵敵畏和甲胺磷成分。
與此同時，冷凍鮐魚的日本進口商和銷售商又將山東宇王集團生產的鮐魚產品和原輔材料采樣，送到日本的官方檢測機構進行了檢驗。
威海宇王水產(集團)有限公司董事長苗強：
是我們銷售商自己找到了民間的一個檢測機構，結果他們認為：有這一項 有敵敵畏超標，他們也沒有再進一步對檢測出的問題進行復檢，馬上在全國進行了新聞發布會，并召回產品。我們立即邀請乙方來到我們工廠，對我們工廠進行抽檢，我們也要他們在日本(將)我們產品沒有銷售完(的)由他們、由進貨商和銷售商趕緊地抽樣檢測，那么一共抽了我們13個樣品，對這個甲胺磷和敵敵畏及其它農藥全部檢測，均無發現我們有農藥殘留，特別是敵敵畏超標的問題。
在日本被報檢出農藥甲胺磷的"青島韭菜包"，其生產廠家山東仁木食品有限公司是日本仁木食品株式會社在中國的全資子公司。
和宇王集團一樣，為了得到全面、客觀、公正的檢測結果，日本仁木食品株式會社也將同種類不同批次的產品，以及中國兩家工廠生產的其他多種產品送往日本官方檢測機構進行了檢驗，結果也都沒有檢測出農藥甲胺磷。
就在餃子中毒事件發展過程中，還發生了一件奇怪的事情，2月9日，日本德島縣宣稱在中國產冷凍餃子外包裝上檢測到了微量敵敵畏,不過在宣布這一結果后不久,2月14日, 日本德島縣官員就承認所謂的微量敵敵畏實際上來自日本銷售方店內使用的殺蟲劑,令人費解的是這種殺蟲劑早就已經被日本政府明令禁止用于存放食品的場所。
據了解，對外宣布從冷凍鮐魚和青島韭菜肉包中檢出敵敵畏和甲胺磷的分別是兩家日本的非官方檢測機構，其中鮐魚的檢測機構在發布消息前甚至沒有對產品進行復檢。而在我國，對食品這樣的敏感產品，質監部門在媒體發布檢驗檢測結果時，必須經過復檢、告知、復議等嚴格的審查程序之后，才能予以發布。
對于日方有關機構的這一做法，日本仁木株式會社和山東宇王集團都提出了質疑。
日本仁木食品株式會社中國事業首席代表李巖：
對于這次事件，我們可以說是很吃驚，日本的檢測部門、檢查機關、自主檢查機關，包括政府、媒體機關，這個檢查結果和報道內容過于不負責任，有點吃驚。這個事情發布之后，雖然有一些媒體進行了更正，但對我們企業造成的不良影響是不可改變的，對中國的食品造成的不良影響也不可改變，所以對此感到非常遺憾。
對此，中方調查組在2月28日國務院新聞辦召開的新聞發布會上也發表了相同的看法。
國家質檢總局副局長魏傳忠：
有關經銷商或者進口商對有些檢測結果，有些不客觀、不公正，而且在公布的時候，有點不負責任。雖然最后及時進行了糾正，但對中國食品的影響、負面影響已經造成了，對中國食品的損害已經造成了。我想大家通過我們對餃子事件，中日雙方的共同調查，到今天大家應該有一個整體的認識，應該回到一個理性的思維當中，回到一個正常的思維當中，而不應被有些錯誤的信息所誤導。
新聞發布會以后，本臺駐日本記者站發回了最新的消息。
中央電視臺駐日本記者站孫巖：
日本電視媒體對此都作了報道和播出，當天的各大晚報頭條也都作了報道，29日日本大報之一的《讀賣新聞》報道稱，餃子中毒事件調查結果顯示出中日雙方調查結果還存在差異。對此，日本內閣官房長官町村信孝發表講話說：為了使事件得到解決，雙方仍繼續互通信息，為查清事件真相繼續努力。就此，日本首相福田康夫在接受記者采訪時回答說，中方已表明與日方為解決和進一步查清事件真相而努力。
另外本月25號，中國駐日大使崔天凱來到神戶與神戶當地華僑代表一起吃著中國產的餃子 一邊了解餃子中毒事件帶來的一些負面影響。
神戶華僑總會會長鮑先生說，"這次的餃子事件本來是一次個別原因造成的偶然事件，可日本媒體的大量炒作報道，給日本老百姓造成了所有的中國食品都不安全的感覺，可以說是不正常的。希望日本媒體客觀地報道，避免引起不必要的社會不安。"
據國家質檢總局介紹，日本2007年進口中國食品102萬批，73億美元，占日本食品進口總量的16%，大量物美價廉食品一直受到日本民眾的歡迎。中國出口食品始終保持了很高的合格率，2007年7月20日，據日本厚生勞動省公布的數據，自中國進口的食品2006年的合格率達到了99.42%，是日本進口食品當中合格率最高的國家之一。而日本對中國的食品抽檢率也最高，達到了15.7%。
在國務院新聞辦召開的新聞發布會上，國家質檢總局副局長魏傳忠表示，食品安全是世界各國面臨的共同問題，希望中日雙方盡快建立有關食品安全的長效合作機制。目前，國家質檢總局已經正式向日本駐華公使遞交了《中國國家質檢總局與日本國厚生省關于食品安全的合作協議》文本草案。 另外，兩國警方也將繼續展開細致深入的調查，查明投毒真相，我們欄目也將密切關注事件的進展。
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
