發表評論 
本月21日，陳冠希在歉疚和憤怒中永遠退出了香港娛樂圈。說他歉疚，是因為他不只一次在道歉聲明中“向相關受害人和他們的親屬、香港人民道歉”。說他憤怒，是因為到目前為止，上傳照片者、惡意傳播照片者仍然逍遙法外。
有人感嘆，公眾人物的道德水準世風日下。也有人反思，如果沒有網絡，事情也許會是另外一種樣貌。是否該有專門的法律法規對網絡媒體進行約束和管理？中國青年報記者為此專訪了中國互聯網協會政策與資源委員會委員、博客研究組專家于國富律師。
中國青年報：“艷照門”事件中，被曝光不雅照的明星無疑是最大的受害人，從法律角度看，誰應該對這一后果負責？是網民、照片上傳者、炒作的網絡媒體，還是明星本人？
于國富：按照法律，應當為此事負責的是那些未經許可盜取、上傳他人隱私照片的行為人。他們的行為嚴重侵犯了他人隱私。同時，這些照片中有相當部分是赤裸裸的色情場面，這些上傳者和傳播者也違反了禁止傳播淫穢色情物品的相關法律，嚴重的可能被追究刑事責任。
對于報道此事的媒體，只要他們沒有故意或者過失地傳播這些隱私或圖片，僅是就事論事，或者探討影響和對策，就沒有錯。
網民在此事爆發后，可能會在搜索引擎、論壇、網絡相冊等互聯網服務商處搜索、查閱相關圖片。對于查閱圖片的網民，我認為只要沒有發生再次傳播行為，他們并不構成犯罪。此前有人說，根據公安部有關法令，查看行為也構成違法，我認為這種說法是不嚴肅的。目前，從治安管理處罰法、刑法等法規中，都找不到有關查閱公開圖片應該承擔法律責任的依據。
中國青年報：這種侵犯明星隱私的事情屢次發生，是否與我國缺乏保護個人隱私的法律有關？
于國富：正是。事實上，我國目前還沒有一部正式的關于保護個人隱私的法律法規。甚至在正式的法規中，沒有一個條文是規定個人隱私保護的。目前只是在最高人民法院關于名譽權的相關司法解釋中，才提到隱私的問題。對于何為隱私，如何保護，我國根本就是無法可依的狀態。
圖片報道 |
更多>> |
|
