發(fā)表評論 1月9日，湖北天門市幾十名城管人員與當(dāng)?shù)卮迕褚蚶盥駡鲋疇幇l(fā)生沖突。與此事不相干、正巧路過的魏文華用手機拍攝這一場景，不料卻遭到城管瘋狂毆打致死。去年4月底江蘇南京發(fā)生過的一起相似事件，當(dāng)時城管在清理一家摩托車修理部占道經(jīng)營，雙方發(fā)生爭執(zhí)；店主拿手機拍照，城管奪下摔到地上，還用腳踩。在此過程中城管還對店方甩巴掌、掄拳頭，掐脖子、下巴和手臂，硬拖拉上車。
南京城管忌諱店主拿手機拍照，所以要搶奪手機摔壞了事以絕后患。而天門這起事件更甚，竟然將路過拍照的一位企業(yè)家、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員給活活打死了。發(fā)生這樣惡劣的事件，確實讓人納悶：本來正大光明、場面威風(fēng)的城管執(zhí)法，為什么就怕拍照、“見不得人”呢？
按說城管維護城市市容市貌公共秩序，是于國于民有利的事情，可為什么許多市民百姓卻不領(lǐng)情，不給他們鼓掌，反而越來越厭煩呢？這當(dāng)中的主要原因恐怕還在于城管的執(zhí)法方式過于簡單粗暴，正像有的網(wǎng)友指出的那樣：“收費要錢成了城管執(zhí)法的必修課，強扣物品是城管執(zhí)法的主要形式，動手打人乃城管執(zhí)法的家常便飯。”于是，近年來城管暴力執(zhí)法與群眾暴力抗法的悲劇不斷輪番上演，往往成為社會關(guān)注熱點，其中較為極端的事件，前有小販崔英杰慌亂之中誤傷城管副大隊長李志強致死案，今有湖北天門企業(yè)家被城管毆死案。
奇怪的是，盡管近年來各地如狼似虎的城管隊員已經(jīng)引起了群眾的極大不滿，被目為“打砸搶分子”，可仍然聽聞一些地方還在不惜成本地強化城管的“執(zhí)法”功能，諸如全副武裝，裝備鋼鐵頭盔、防刺背心、防割手套和反光背心等等，這些新聞傳遞出來的信息表明，城管將自己放在了與小攤小販和其他底層群眾的對立面上！
在這種理念指導(dǎo)下，城管便成為不少城市管理者的“別動隊”。小攤小販和其他底層群眾本是社會弱勢群體，而在他們眼里，卻是必須以全副武裝對付的“野蠻”一群。于是，城管的裝備要升級，招募的人員要更“野蠻”。因而，那些無法無天甚至嗜血成性之徒自然容易混跡其中，動不動就對老百姓大打出手甚至索人性命，像天門企業(yè)家被毆死可以說是事出必然。
我們已經(jīng)看夠了城管暴力執(zhí)法釀成的悲劇事件，難道還要一再重演嗎？和諧社會應(yīng)該有和諧社會的樣子，至少不能消極地看著這樣的暴力流血傷人害命事件一而再、再而三地發(fā)生……至少請城管執(zhí)法別再“見不得人”，爭取做到光明正大地行使職能，并且讓市民群眾鼓掌叫好，而不是成為弱勢群體的“眼中釘”。只有這樣，城管這支隊伍才有繼續(xù)存在下去的必要。(作者：鄭根嶺)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
