遭罪周 接待周 宰客周 傷心周
調查顯示：“黃金周”對消費的正面效應在遞減
有網友認為，大家一起休假，像過組織生活，那不叫休假
五一“黃金周”漸近尾聲。今早，一篇“黃金周成了‘遭罪周’”的帖子，又將“黃金周”的是是非非，推向風口浪尖。
“小河流天天地流著，那是美景。你要非讓它把一年流的量一天倒出來，那就是洪水，是災難”，帖子開宗明義，稱黃金周有“三宗罪”：
———糟蹋景致，“到處都是人，還能看到什么？趕上點，你光看滿街人頭；趕不上點，你就看遍地垃圾。”
———糟蹋游客，“要看景，你得扒開人群；要玩物，你得排隊；吃個飯都得先把眼睛累個半死，找飯店都不好找。”
———糟蹋時間，“七天累個半死，只換來一堆照片。而且，(黃金周)前后兩個禮拜，還得沒雙休地連軸轉。”
這一帖子迅即在網上引起反響，許多人跟帖支持：“黃金周，不過是一種暴飲暴食，痛快了一時，卻容易得病。勞動者，空有假期的形式，但并沒得到真正的休息”……
不想“受罪”的人，在做什么呢？“五一七天，對我來說，就是一個字：睡！為什么不出去？因為：擠！在家里睡覺是不是浪費呢？我卻覺得：值！”家住天河區的電腦銷售員李輝說，他已睡了四天，今天打算看場電影，然后回家繼續睡。
家住越秀區的某公司經理劉海濤也說：“我現在五一、十一都在家上網、睡覺，最多到商場買點東西，非常愜意。黃金周是商家的黃金周，對花錢的人來說卻未必。”
據清華大學教授、民進中央常委蔡繼明的一份調查報告顯示：“黃金周”的正效應在遞減，從全年的消費品零售總額的變動來看，“黃金周”所在月份的消費高峰并不明顯；從旅游收入增加量在社會消費品零售總額增加量中的比重來看，“黃金周”對消費的邊際貢獻在遞減。
“休假應該什么樣？我覺得休假是強調個人感覺的一件事。大家一起休，再一起玩，那和過組織生活一樣，那不叫休假。個人應該有享受自主，掌握寧靜、休養和娛樂的權利。”番禺網友“樂不思書”的說法，得到一片認同。
休閑娛樂漸成腐敗新形式
領導“下去散心”忙壞一片
據新華社電 山東一位基層干部最近向記者訴苦：黃金周對基層干部來說就是“接待周”，上級領導及其親朋好友、上級的上級、兄弟地區的同行等，無論是受邀來“視察”，還是專程來游覽，都要陪吃陪喝陪玩，唯恐接待不周，每個黃金周下來，他們都是身心俱疲、苦不堪言。
近年來，在黃金周七天假期中，這位干部的苦衷不是個別現象。近年來，休閑娛樂在一些領導干部中逐漸成為一種新的腐敗形式。一些基層干部利用這個時機與上級領導聯絡感情，邀請領導舉家“下基層”度假休閑，提供全程服務。也有的領導干部出于滿足“身心休閑”的需要，率領親戚朋友一干人等“深入基層”，住高級賓館，赴高級宴會，到各地游玩，還要車輛跟隨提供周到服務，到各個景點旅游全部免費，最后還要拿著“土特產”滿載而歸。
“五一”旅游景點紛紛執行“旺季門票”
景區漲價，服務未見升級
據新華社電 廬山門票從135元漲到180元，嶗山門票從50元漲到70元，曲阜三孔門票從105元漲到150元，云臺山門票從120元漲到150元，泰山的門票也上漲了35元……“五一”黃金周，這些著名景點的門票價格紛紛“魚躍龍門”。一些游客抱怨連連，稱黃金周變成了“宰人周”。
據悉，時下許多景點實行“淡旺季”門票制度，“五一”從淡季票價進入旺季票價。
有業內人士認為，漲價是一種市場調節，“五一”游客多，景點當然要提價，這也起到“削峰平谷”的作用。但也有專家指出，大小景點集體漲價，反映出急功近利的心態，都希望能在黃金周多淘“金”，但上浮的價格是否與景區價值相當呢？如果光漲價不練好“內功”，反倒會損失客源。
這個黃金周，旅游事故未絕：
“探險游”怎成了“冒險游”
據新華社電 這個黃金周，不幸事故接連發生：2日，云南梅里雪山發生雪崩，2名游客死亡，1人重傷，6人輕傷；同日下午，南京六合金牛湖風景區，一架水上飛機撞上游艇，1名女孩被撞落水身亡。
這一方面是有關單位責任落實不到位，對安全隱患排查不力。另一方面，游客單方面追求探險、登山等新奇、刺激的旅游方式，由于存在潛在的安全隱患，一些“探險游”常常成了以生命為賭注的“冒險游”。(魯釔山 藍云)
