針對國際透明組織近日發(fā)布的我國清廉指數(CPI)，反腐專家對其進行分析后表示，中國廉潔度呈總體上升趨勢，但反腐形勢依然嚴峻。“特殊利益集團”的利益博弈使我國的腐敗進入了高發(fā)期、頻發(fā)期。
反腐問題永遠是公眾關注的焦點，每逢國際透明組織發(fā)布年度清廉指數榜，很多人總是眼巴巴地望著。在沒有硝煙的反腐戰(zhàn)場上，我們有過沮喪、有過憤怒、有過痛恨、有過失意，但從來沒有失望。我國清廉指數從1995年的2.16升至去年的3.3，每一個小數點都見證著驚心動魄的反腐斗爭。
以腐敗指數作警示，以清廉指數作鞭策，國際透明組織的“兩大法寶”撬動了全球眼光，也引發(fā)了無數人對于社會風氣及公共權力廉潔度的多重思考。這一激發(fā)反腐斗志的指數考量法啟發(fā)了筆者這樣的思路：我們能不能建立自己的清廉指數、腐敗指數監(jiān)測體系，為各個行業(yè)、各個部門乃至各種腐敗現象活躍的時段打分？
一些地方的交通、財政、建設、土地、藥監(jiān)及組織人事部門、公檢法系統，由于近年來大案要案頻發(fā)，被輿論稱為“腐敗高發(fā)區(qū)”。而在春節(jié)、中秋節(jié)等傳統節(jié)日及黃金周，披著禮尚往來外衣行賄受賄、跑官要官的節(jié)日腐敗也往往扎堆出現，因而被稱為“腐敗高發(fā)期”。至于腐敗“高發(fā)”到了什么程度、權力運行程序存在漏洞的危險級別有多高，沒有人能夠說清楚。
缺乏細節(jié)的監(jiān)督難免會有疏漏，我們的反腐機制應該像網絡殺毒程序一樣具有敏銳的洞察力和前瞻性。筆者建議有關部門不妨從這個春節(jié)開始編制我們自己的反腐監(jiān)測程序——既然春節(jié)是典型性節(jié)日腐敗發(fā)作期，紀檢監(jiān)察部門就應該比照假日辦發(fā)布交通預警、天氣預警的做法，將上述表象歸納整理，換算為腐敗預警，為不同地區(qū)、不同部門發(fā)布節(jié)日清廉指數。
面對節(jié)日腐敗，反腐不應該有節(jié)假日，對節(jié)日期間的官風世風進行“全息掃描”是不可或缺的。
