發(fā)表評論 
中新網(wǎng)2月17日電 隨意將韓國“一號國寶”崇禮門的殘骸運走并丟棄的事件在韓國引發(fā)了巨大爭議，據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，有關(guān)方面都不愿負責(zé)任，對于這種情況，民間批評之聲日益高漲。韓國文化遺產(chǎn)政策研究所所長黃平宇表示：“各機構(gòu)互相推卸責(zé)任的現(xiàn)象表明一貫的行政體系根本不存在�！�
據(jù)該報引述韓國文化遺產(chǎn)廳15日透露，崇禮門殘骸中，刻有傳統(tǒng)圖案的瓦片等具有保存價值的部分殘骸被送往廢棄物處理場，總重量達20噸。對此出現(xiàn)譴責(zé)輿的當天，文化遺產(chǎn)廳組成了文化遺產(chǎn)委員會，確定立場稱：“在確保其他保存場所之前，不再運走一點殘骸�！痹搱笤谠u論中猛烈批評說，文化遺產(chǎn)廳和首爾市中區(qū)仍只是展開“推卸責(zé)任的攻防戰(zhàn)”，互相推卸有關(guān)崇禮門殘骸的廢棄物處理問題的責(zé)任。
文化遺產(chǎn)廳的一位負責(zé)人15日表示：“(廢棄物企業(yè))運走并置之不理的責(zé)任在中區(qū)政府�！睂Υ�，中區(qū)政府的一位負責(zé)人表示：“平時更換一個文化遺產(chǎn)瓦片和設(shè)置警衛(wèi)系統(tǒng)時，都必須發(fā)送公文，我們怎么會運走？此次事件是文化遺產(chǎn)廳的責(zé)任。”11日被指用掘削機破壞了殘骸的消防當局的一位負責(zé)人也表示：“管理文化遺產(chǎn)和我們沒有關(guān)系。這個問題和文化遺產(chǎn)廳有關(guān)�！�
結(jié)果，在文化遺產(chǎn)廳疏于監(jiān)督的情況下，未被分類的殘骸被運往外部，負責(zé)管理崇禮門的中區(qū)政府只是搭建了遮擋幕，卻沒有對內(nèi)部發(fā)生的事情予以特別關(guān)注。
文化遺產(chǎn)廳表示：“13日運走的殘骸分量為八輛2.5噸卡車。大部分都是泥土和瓦渣，是20世紀60年代維修時使用的材料，因此從歷史上看不太具有保存價值。”但是，專家提出意見稱：“從體現(xiàn)21世紀大韓民國現(xiàn)狀的方面看，遭受火災(zāi)的所有殘骸都具有歷史保存價值。”
樸彥坤表示：“遮擋幕是以安全為目的的臨時裝置，設(shè)置罩在外面的遮擋房屋后，將拆除遮擋幕，設(shè)置較低的開放型柵欄�！彼a充說，將在一定范圍內(nèi)公開現(xiàn)場，讓普通大眾可以在現(xiàn)場參觀復(fù)原過程。文化遺產(chǎn)廳當天決定就崇禮門復(fù)原問題成立復(fù)原咨詢委員會，委任樸彥坤擔(dān)任委員長。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
