發(fā)表評論 (聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務必經(jīng)該報許可。)
當?shù)貢r間2008年1月6日清晨，5艘伊朗快艇和3條美國戰(zhàn)艦上的官兵們，或許都會想起整整20年前發(fā)生在幾乎同一地點的一幕(美國出動7艘艦艇同伊朗海軍對戰(zhàn))。當這兩支實力上完全不等的海軍力量在霍爾木茲的國際海域發(fā)生對抗的時候，新的美伊沖突幾乎箭在弦上了。
基本可以判斷的是，這是一次敏感性的意外摩擦。從大的國際政治語境來看，至少目前美國政府并沒有明確的對伊朗動武打算。尤其是在2007年底美國情報機構(gòu)曝光伊朗早就停止了核武器開發(fā)的消息之后，美國國內(nèi)的主和派力量占據(jù)了上風。再加上恰恰進入2008年，布什政府急于通過緩解伊朗核危機顯示自身的外交成績。這次摩擦對于美國來說，應當在意料之外。
但是為什么一次對峙引發(fā)如此之大的危機？
究其原因來說，霍爾木茲恐怕是這個世界上最容易過敏的一塊皮膚。美國地緣政治學家把它當作中東的戰(zhàn)略咽喉，伊朗國家利益維護者把它當作伊朗安全的前沿，而全球能源安全鼓吹者則把它當作西方世界的出油口。如果我們還記得1988年發(fā)生在這一地區(qū)的美伊沖突，我們就會發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)目前的局勢已經(jīng)具備了當年小規(guī)模局部沖突的各種特質(zhì)。
霍爾木茲的問題，實際上是目前整個中東問題的入口，也是美國全球戰(zhàn)略和中東反美主義對抗的前哨。看上去幾條戰(zhàn)艦之間的對峙，實際上關聯(lián)到包括伊朗核問題、伊拉克國內(nèi)政治穩(wěn)定以及全球能源安全。當太多的利益集中在一個地區(qū)的時候，這個地區(qū)就潛藏了“過敏”的各種要素。無論是誰，在霍爾木茲低頭，就意味著它在整個中東脆弱的博弈中低頭。換句話說，只要時間、氣候、環(huán)境得當，霍爾木茲式過敏將會成為要人命的重癥。羅伯特·杰維斯在《國際政治的知覺和錯誤知覺》中說，當雙方領導人認為自己必須強硬的時候，對方對自己的強硬行為極為敏感，歷史上的一些戰(zhàn)爭就是在這樣的錯誤知覺下引起的。
從上一次美國伊朗波斯灣沖突到現(xiàn)在，20年過去了。20年中，國際政治體系發(fā)生了巨大的變化，美國的敵人和盟友也如同走馬燈一樣，但是霍爾木茲海峽卻宛如一潭死水，絲毫沒有發(fā)生變化，甚至連故事的開始都一模一樣。難道這20年真的是一個輪回？危機源自摩擦，而摩擦源自“意外”。軍事危機的背后，是信任危機，是行為判斷危機，也是局勢常常把兩個不愿意動武的國家最終推到歷史的戰(zhàn)場上的危機。
我們經(jīng)常聽到的一句話是：“局面仍在掌控中”。但是實際上掌局人，往往都沒有辦法控制自己的情緒和局勢的發(fā)展。更何況對于伊朗核問題來說，原本美國政府內(nèi)以副總統(tǒng)切尼為代表的強硬派，一直對伊朗持武裝打擊態(tài)度。如果再有一次此類過敏性事件，那么危機是否還在掌控中，恐怕就不是布什或者其發(fā)言人可以說了算的了。
圖片報道 |
更多>> |
|
