都是7分鐘！

　　盧浮宮大劫案的盜賊 莫不是看過這部電視劇？

　　10月19日上午，巴黎的盧浮宮上演了一出讓人目瞪口呆的“驚天魔盜團”事件：一伙偽裝成施工人員的蒙面劫匪，分工配合，操作升降裝置，從外墻潛入盧浮宮阿波羅畫廊，盜走拿破侖時期多件“無法估量歷史價值”的皇室珠寶。

　　據外媒爆出的作案畫面顯示，嫌疑人戴黑色頭套，身穿建筑工服裝，手持角磨機(一說切割機)，“堂而皇之”地破壞展柜，搶走藏品，前后用時僅7分鐘。當時，有盧浮宮員工發現并報警，還遭受賊匪威脅。

　　犯罪分子逃離后，其中一件珠寶在館外找到，據悉為歐也妮皇后王冠，鑲嵌著上千顆鉆石和寶石，找到時已受損。

　　很多網友感慨，電影里看盜賊進博物館竊寶，要破解各種機關，一步都不能出錯，怎么真實世界的盜賊如此簡單粗暴？

　　而且，世界頂級博物館的安防水平就這？

　　“你們有7分鐘時間逃走”

　　其實，盧浮宮從來就不是固若金湯。法國人自己就曾“自黑”過那里的安保系統。

　　2021年，法國導演盧德維克·伯爾納和路易斯·萊特里爾，執導了一部懸疑犯罪劇集《亞森·羅賓》，該劇第一季講述的就是盧浮宮王后珍寶項鏈被盜。

　　主角阿桑是怎么完成這項任務的呢？首先，他憑借花言巧語和撒謊技術，騙得主管信任，成為盧浮宮清潔工。

　　工作時，他與德拉克羅瓦名畫《自由引導人民》擦肩而過，背對意大利名畫《加納的婚禮》，抬眼便與《蒙娜麗莎》相視一笑。直到他被一條鑲嵌有太多鉆石的項鏈吸引。

　　這條項鏈是法國國王路易十六送給王后的。后來輾轉流入拿破侖之手，被他轉贈皇后約瑟芬。之后又環游歐洲，最后流入某豪門望族。阿桑決定在這條價值連城的項鏈拍賣之際，盜走它。

　　他故意向三個混混借高利貸，到期不還，并提出盜寶，誘惑他們加入，結成團伙，并給出一個極有可能成功的邏輯：像他們這種不起眼的清潔工，總會被那些高高在上的人視若無物。

　　四人團伙中，阿桑是博物館內部人，情報提供者；三個混混分別是審時度勢的領導者大哥，渾身肌肉的勇猛壯漢二哥，以及愛鼓搗電子設備、駕駛汽車的三弟。

　　拍賣當天，他們兵分兩路，阿桑假裝富商，去競拍項鏈，吸引全場目光。同時，三個混混假扮清潔工混入內部，展開行動。

　　他們進入全館唯一無監控的地方——清潔工更衣室后，故意制造聲響，吸引兩名保安過來查看情況，趁機打倒他們。大哥二哥換上保安衣服，三弟則去監控室，擊昏成天懈怠、偷懶的工作人員，關閉全場監控。

　　盜寶之前，阿桑就說，關閉監控后2分鐘觸發警報，警察接到消息后2分鐘開始行動，3分鐘趕到盧浮宮，算下來，“你們有7分鐘時間逃走”。19日盧浮宮大盜竊寶及逃走的時間，正是7分鐘！

　　不知道是現實參考了影視劇，還是影視劇過于逼真而“指導”了現實。

　　進入7分鐘倒計時，三弟撤到盧浮宮外，進入提前準備的車里，等候大哥二哥。與此同時，阿桑強勢開出6000萬歐元天價，秒殺一切富商，拍下女王項鏈。后臺準備付款時，他要求看一眼項鏈，拍賣員輸入密碼，打開保險柜，取出項鏈，而一旁佯裝成保安的大哥二哥當即反水，撲上來暴力奪走項鏈，從阿桑提前探好的員工通道，跑到館外，與三弟會合，乘車離開。

　　此時，剛好7分鐘。

　　當然，后續其實是阿桑騙了所有人。他早就制造出贗品。在大哥二哥搶項鏈之際，偷偷換走真項鏈，并丟到垃圾桶。當三個混混被警察抓捕，阿桑繼續以清潔工身份處理垃圾。

　　“進入是清潔工，出來是百萬富翁。”阿桑盜寶計劃成功。

　　盧浮宮實景還曾拍攝盜寶片

　　除了《亞森·羅賓》，還有一些電影、電視虛構過盧浮宮盜寶或失竊案。

　　法國導演讓-保爾·薩羅米執導、蘇菲·瑪索主演的2001年電影《盧浮魅影》，是一部盜寶奇幻片。女主住在盧浮宮對面的老樓，無意中打通地下通道，夜入盧浮宮后，被木乃伊鬼魂附身，要她盜竊古埃及文物。

　　據悉，這是首部獲準在盧浮宮實拍的影片。

　　《巴黎謎案》系列劇集中的《盧浮宮謎案》也曾拍過神秘大盜，利用歐也妮皇后珠寶展的機會潛入盧浮宮盜竊。

　　其實不止于盧浮宮，世界各地博物館的盜寶案件，每隔幾年便會涌出一樁。

　　2008年，一個盜竊團伙，闖入瑞士蘇黎世的“比勒基金會”博物館，盜走了四幅分別出自梵高、塞尚、德加和莫奈的天價油畫；2010年，法國巴黎現代藝術博物館五幅名畫被盜，包括畢加索的《鴿子與豌豆》、馬蒂斯的《田園曲》等；2012年，荷蘭鹿特丹“康索現代藝術中心”的7幅名畫被一個團伙竊走。諸多博物館因其稀世珍藏而名揚世界，而名利正是一面照妖鏡，讓那些不惜冒險犯罪的貪婪丑相逐一顯形。

　　回顧博物館被盜史，最有名的，甚至稱得上“盜竊鼻祖”的，還是出自盧浮宮與它的鎮館之寶《蒙娜麗莎》。1911年8月，曾在盧浮宮工作，切割裱畫玻璃的意大利工匠文森佐·佩魯賈，利用自己對盧浮宮的了解，趁人不備，解除《蒙娜麗莎》的玻璃罩，將畫作取下，藏入工作服內，裝作若無其事地走出去。

　　著名藝術家畢加索和詩人阿波利奈爾都曾被懷疑是竊賊或幕后主使。而真正的竊賊，逃過警察詢問后，將畫作藏于自己的公寓，兩年之久，他想要脫手，聯系佛羅倫薩的畫廊老板。老板當即通知警方。于是佩魯賈被捕，失竊的《蒙娜麗莎》被尋回。

　　有趣的是佩魯賈的辯護詞，他稱，《蒙娜麗莎》是意大利畫家達·芬奇名作，所以他的行徑不是偷，而是拿回屬于他們意大利人自己的東西。一度有意大利人稱他為“國家英雄”。后來，他服刑數月出獄。

　　巴黎奧運會開幕式還“致敬”了《蒙娜麗莎》被盜事件，它讓《神偷奶爸》里的小黃人偷走《蒙娜麗莎》，最后又使之漂浮于塞納河上。

　　挑戰或是破壞的極致心理

　　博物館，尤其是盧浮宮這種世界級的，隨便一幅畫作、一個雕塑、一件珠寶就價值連城的博物館，在里面遑論偷盜，哪怕吐個痰、潑個油漆，都是特大新聞。

　　起一次歹心，犯一次罪，即使搶來拿破侖時期的華貴珍寶，即使它們的價值高達千萬歐元，你怎么逃過緝捕，躲過監控，進行銷贓？一個風險、代價、懲罰措施無限大的犯罪行徑，為什么總有所謂的大盜前仆后繼？

　　最直接的原因，大概還是錢。

　　譬如法劇《亞森·羅賓》里的三個混混，當得知女王項鏈起拍價是兩千萬歐元，他們心動了。

　　寧浩喜劇《瘋狂的石頭》邏輯與之相似，天價翡翠引來國際大盜和本地竊賊的明爭暗奪。

　　張國榮、周潤發主演的《縱橫四海》遠赴法國某富豪城堡，竊取名畫，本能的動機還是錢。

　　哪怕是偷《蒙娜麗莎》的佩魯賈，兩年后想要銷贓，直接喊出了高價。當財富帶來的巨大誘惑，遠勝于對冒險和懲罰的恐懼時，這幫賊人可能就上路了。

　　但人的動機往往是復雜多維的，并不呈現數學的清晰。也許去博物館盜寶的犯罪行為中，還包含了一種挑戰或是破壞的極致心理。

　　他們想挑戰什么？

　　或許是看守人類文明文化結晶的安保系統，或許是世人對一個美好的智慧的集合體的維護，或是一個在所有人看來幾乎不可能完成的任務，以此彰顯自己的智商與能力。哪怕輸了，也可能會像佩魯賈一樣，成為《蒙娜麗莎》傳奇故事中的一個配角而永載史冊。

　　有時，挑戰帶來的誘惑，比財富更大。西方奇幻小說構思的巨龍，總是看守著黃金。那些騎士、武士、好漢、盜賊們，哪怕是付出死的代價，也要勇闖龍穴，除了渴望財富，更是將之視為對自己勇氣與名聲的一次試煉。

　　正如《亞森·羅賓》的主角阿桑，他入盧浮宮竊寶的真正原因，不是為了錢，而是因為片中的王后項鏈，與他父親多年前被誣陷以致慘死的事情，有著千絲萬縷的聯系。他盜寶是尋找真相，為父復仇。

　　又如《縱橫四海》里的張國榮、周潤發，他們偷畫是為了錢，但也飽含了一種心緒——這幅名畫可以還盜賊老大，也是他們的養父的養育之恩。

　　至于19日盧浮宮大盜的動機是什么，等到法國警察抓獲他們，自會真相大白。但無論什么動機，犯罪的既定事實不可更改，也必將受罰。

　　正如偷《蒙娜麗莎》的佩魯賈，哪怕舉起愛國的旗幟，也不能讓他免罪。他仍要入獄服刑。 據紅星新文化 李瑞峰

　　(成都商報)