新華社北京12月12日電 (國際觀察)美國強行輸出美式“民主”貽害無窮

　　新華社記者柳絲 朱瑞卿

　　“美國政府的民主議程剛剛在喀布爾慘死。‘阿富汗的淪陷’揭示了美國人權說辭的殘酷真相?！痹谀慷妹儡娊衲?月在阿富汗倉促撤軍的亂象后，美國《外交政策》網站一篇文章這樣說。

　　再看美國國內，羅伯特·卡根等美國學者憂心忡忡，認為“美國正陷入內戰以來最嚴重的政治和憲法危機”，預言美國將步入“民主崩潰的黑暗世界”。

　　世人越來越清醒認識到，美式民主對內失靈、對外失效的現實。

　　長期以來，美國自詡“閃耀山巔”，自封“民主教師爺”，無視自身民主制度千瘡百孔、亂象叢生，罔顧世界上不同國家和地區在經濟發展水平和歷史文化方面的巨大差異，熱衷于強行輸出、移植美式民主。然而，美式民主所到之地，眾多國家和地區深陷動蕩、沖突和戰爭泥潭，造成巨大的人道主義災難，貽害無窮。

　　擴張工具

　　“華盛頓統治世界的野心，其驅動力不是來自更深層次的民主或自由、更加公正的世界、結束貧窮或暴力，或者更適宜居住的星球，而是來自經濟和意識形態?！泵绹饨粚W者威廉·布魯姆在《民主：美國最致命的輸出》一書中一語道破這樣一個事實：美國的對外擴張與“民主輸出”密切相關。

　　美國自美西戰爭后開啟海外擴張腳步，“民主輸出”成為其征服世界的重要工具。多年來，美國借“民主”之名，行霸權之實，一步步把觸角延伸到世界各個角落，按照“美式標準”來改造世界：在拉美推行“門羅主義”，扶持親美政府；在菲律賓等亞洲國家和地區進行美國式政治制度改造；借援助推行所謂“非洲民主化”改革；在亞歐國家導演“顏色革命”；在西亞北非地區遙控“阿拉伯之春”；借“反恐”強推他國政權更迭；讓美軍艦船在全球橫行卻號稱維護自由民主……

　　為了將其宣稱的“優越的美國民主”帶到其他地方，美國政府不惜動用經濟制裁、封鎖、恐嚇乃至軍事等各種手段，將不順從者作為打壓的目標。

　　美國波士頓學院副教授奧羅克在《隱蔽的政權更迭：美國的秘密冷戰》一書中寫道：僅在1947年至1989年的42年間，美實施了64次隱蔽的政權更迭行動和6次公開行動。另有統計，過去10年間，美國入侵了20多個國家或策動了有關國家政權更迭，并多次介入與操作中東歐、中亞以及西亞北非一些國家的“顏色革命”。

　　實際上，美國的“民主輸出”，無論怎樣變換包裝和形式，都是對外擴張、維護霸權、干涉他國內政的借口。2003年伊拉克戰爭是典型例子。美國在沒有取得聯合國授權的情況下，以莫須有的罪名入侵伊拉克。

　　就像美國前總統克林頓曾說的：“在世界上保衛自由和促進民主并不只是我們最深刻的價值觀的反映，這些都對我們的國家利益至關重要?！睙o獨有偶，美國總統拜登在回顧美國在阿富汗行動時也直言：“我們在阿富汗的任務從不是國家建設?！?/p>

　　敘利亞總統特別顧問布賽納·沙班說：“我們知道西方國家嘴里所說的‘民主’意味著什么，就是想讓我們的國家變成他們的‘衛星城’，跟在他們后面亦步亦趨，在內政事務上我們將毫無發言權?！?/p>

　　人道災難

　　“伊拉克戰爭過去18年了，我希望美國人能聽到我的聲音。美國非人道對待我們，至今沒有道歉，沒有賠償。美國在伊拉克的罪行不會被歷史遺忘，永遠不會?！比涨?，伊拉克阿布格里卜監獄虐囚受害者阿拉·卡里姆·艾哈邁德回憶起自己無辜被抓、受盡迫害的監禁歲月，依然悲憤交織。

　　在美國發動伊拉克戰爭后，美國《紐約時報》文章曾如此美化這場侵略：“伊拉克戰爭是自‘馬歇爾計劃’以來，美國最重要的一個推廣美國民主、自由、革命的計劃，是美國在國外嘗試進行的最宏偉的事情之一?！?/p>

　　然而事實卻是，這場戰爭造成了20萬至25萬平民死亡，其中美軍直接致死超過1.6萬人，并造成100多萬人無家可歸。美軍貧鈾彈等武器還在伊拉克境內留下了能夠持續數十年的放射性污染。新華社記者日前在伊拉克首都巴格達街頭走訪，當地民眾紛紛表示美式“民主”是謊言，帶來災難、破壞、文盲、落后、殺戮和危險。

　　美國發動的長達20年的阿富汗戰爭也讓阿富汗滿目瘡痍，民生凋敝。沙特阿拉伯作家塔里克·哈米德在《中東時報》上撰文說，美國在阿富汗制造了混亂局面，在中東地區煽動“阿拉伯之春”，卻并未帶來真正的民主。

　　如今，“阿拉伯之春”已經過去十年有余。這些血淚教訓說明，美國開出“民主”藥方壓根就是一劑毒藥。美國強行輸出所謂“民主”，所到之處不但沒有實現其描繪的“民主”幻象，反而造成了動蕩與戰亂、沖突與仇恨、貧窮與毀滅……

　　　美國《外交》雙月刊網站文章指出，美國的外交政策以民主的名義加劇了全球的民主危機。

　　制造分裂

　　美國政治學家邁克爾·帕倫蒂說，多年下來，美國已經戴著“民主”的有色眼鏡摘不下來。

　　美國等西方國家在其掌控的話語世界，宣揚西方民主才能代表人類民主。然而，民主是各國人民的權利，而不是少數國家的私利。美國按照自己的形象塑造其他國家、“輸出民主”的行為本身就不民主，從根本上違背了民主的核心價值理念。如果只是根據自己的好惡來斷定哪些國家民主，哪些國家不民主，實際上就是在世界上搞唯我獨尊，制造分裂。

　　日前，美國政府高調搭臺唱戲，通過視頻形式舉辦所謂“民主峰會”。國際社會的質疑聲不絕于耳，認為美國此舉是以美式“民主”標準人為劃分世界，在國際社會上制造價值觀對立的又一例證。

　　南非國家電視臺網站日前刊文說，美國糟糕的外交政策再次破壞全球和平與和諧，導致世界分裂。

　　埃及《今日埃及人報》董事長阿卜杜勒-莫內姆·賽義德撰文指出，“民主峰會”只會挑起分裂和對立，美式“民主”貽害無窮。人們應該尊重各國不同國情，回歸聯合國和國際法規則，而不是通過新的國際分裂來解決問題。

　　克羅地亞政治學家達沃爾·杰內羅在接受新華社記者書面采訪時表示，長期以來，美國認為自己是壟斷民主標準的“最高法官”，可以判定哪個國家民主、哪個國家不民主。但事實卻是，不管是共和黨還是民主黨掌權，美國判定其他國家是否民主的出發點，始終是自身政治利益。(參與記者：張淼、李學軍)