2006年的12月24日早晨，福建泉州來的曉敏在香港威爾士親王醫(yī)院內(nèi)生下女兒。病床邊的不是丈夫、媽媽，而是香港月嫂吳太太。雖然精心策劃了整個赴港生產(chǎn)計劃，但人算不如天算，因為沒有掐準預(yù)產(chǎn)期，丈夫的旅游簽證轉(zhuǎn)眼到期，不得不在23日匆匆離開，女兒現(xiàn)在還看不到爸爸。
“內(nèi)孕港生”成熱潮
這是近來媒體上關(guān)于內(nèi)地孕婦赴港生產(chǎn)的一例報道。不過，像曉敏的女兒這樣“內(nèi)孕港生”的孩子，只是2006年的萬分之一。
據(jù)香港醫(yī)管局統(tǒng)計，近年內(nèi)地婦女在港產(chǎn)下的嬰兒數(shù)目有明顯的上升趨勢，從2004年的3600人急升至2005年的8800人，2006年上半年更激增至11716人。而6年前，這個數(shù)目僅為460名。
近年內(nèi)地放寬多個省市居民申請“個人游”來港觀光后，許多內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子。不過，不少香港媒體認為“內(nèi)孕港生”成熱潮與5年多以前的一宗判例直接相關(guān)。
在2001年7月的“莊豐源案”中，為了確定莊豐源小朋友是否可以享有香港人身份和福利，終審法院審查了在港出生、但父母均非香港居民的內(nèi)地兒童數(shù)。當時的統(tǒng)計數(shù)字顯示，香港回歸后43個月的有關(guān)出生人數(shù)為1991人，因此負責此案的所有法官一致認為，這個數(shù)字不足以對社會及人口有任何重大影響，從而確立了莊豐源的港人身份。因為香港適用的是判例法，故而此案的判決，具有法律效力。
“港生”的誘惑
那么，“香港產(chǎn)子”的吸引力來自哪里呢？
享有香港人的身份和福利，可能是一個很大的誘因。根據(jù)《基本法》規(guī)定，內(nèi)地父母在香港生下的孩子，都可擁有香港永久居留權(quán)，可以享受9年免費教育及各種社會福利，這些兒童滿18歲后，還可以申請讓在中國內(nèi)地的父母來港定居。
一位來港產(chǎn)子的廣東孕婦說：“在香港生育的表面費用并不低，不過綜合尤其是長遠來看，能獲得香港身份證的收益仍十分可觀。特別是，內(nèi)地相對競爭壓力比較大，而香港那邊，找到一份能維持生計的工作并不算太難。香港掙錢，內(nèi)地消費，為了孩子的未來考慮，多花一些錢也值得。”
[1] [2] [3] [下一頁]
