住房檢測從“幢”時代跨入“戶”時代，逐戶驗收合格才能交付使用，杭州最近推出了這一新舉措。對于這個轉(zhuǎn)變，廣州有業(yè)主認為，應盡快引進。不過，由于“分戶驗房”增加了驗收成本，龐大的工作量也容易導致“走過場”，增加的消費成本可能轉(zhuǎn)嫁到購房者頭上，有地產(chǎn)專家認為，其操作有難度，應該由獨立的機構(gòu)來實施。
驗收成本會增加
據(jù)悉，從6月10日開始，杭州市建設(shè)委員會正式實施杭州市住宅工程質(zhì)量分戶檢驗管理暫行規(guī)定。新規(guī)定顯示，檢驗完成后。應逐戶填寫住宅工程質(zhì)量分戶檢驗記錄。檢驗合格的，填寫住宅分戶檢驗合格標識。不符合規(guī)定的，應書面責成施工單位整改，并對整改情況進行復查。每一戶的檢驗結(jié)果均符合規(guī)定，建設(shè)單位方可組織竣工驗收，驗收合格后，方可交付使用。
準備年底收樓的林小姐認為，以前是抽檢，花了那么多錢，就是要住得安心，上述實施分戶驗收放心多了。她希望廣州也能早日實行“分戶驗房”。 “實行分戶驗收，對開發(fā)商提出了更高的要求，對消費者來說是個利好�！彼味挤慨a(chǎn)集團營銷部副總監(jiān)劉毅說。
不過，廣州中地行策略顧問有限公司董事長徐建平認為，“分戶驗房”操作有難度，例如增加驗收成本，龐大工作量導致收樓時間拉長，驗收人員素質(zhì)難以監(jiān)管等等。寒桐(廣州)投資顧問有限公司總經(jīng)理韓世同也認為，“分戶驗房”是一件勞民傷財?shù)氖�，結(jié)果肯定是兩邊不討好，既得罪了發(fā)展商又不討好業(yè)主。因為面對高要求的業(yè)主，就算“分戶驗房”也很難令他們百分百滿意。
建議由獨立機構(gòu)實施
毫無疑問，分戶驗收就意味著開發(fā)商要投入更高成本，交付時間要預留更多，以便發(fā)現(xiàn)問題進行整改。業(yè)主鄭先生對分戶驗收也不以為然，“分戶驗收的執(zhí)行主體是施工、建設(shè)和監(jiān)理，他們與開發(fā)商是利益共同體，政府主管部門僅是抽驗。光靠開發(fā)商自覺，驗收的真實有效性仍很難得到保證。另外，分戶驗收帶來的收樓時間拉長，業(yè)主又急于居住，造成這種局面就很難妥善處理。”
華南理工大學建設(shè)經(jīng)濟管理與房地產(chǎn)研究所所長王幼松博士也表示，其實，政府沒必要如此提前介入驗房，完全可以推薦一個獨立的、有公信力的機構(gòu)，并經(jīng)發(fā)展商和業(yè)主雙方同意，由這樣的機構(gòu)來驗房比較合適一點。然后，政府就加大監(jiān)管力度和處罰力度，這才是上策。(蘇華�。�
