本報(北京娛樂信報)6月5日報道《SOHO現代城業委會將換屆 7業主怒揭業委會“瘡疤”》一事后，昨天下午，SOHO現代城業委會主任張燕斌和北京銀行右安門支行行長馬寶紅，分別就部分業主提出的業委會“三處瘡疤”和基金存款問題作出回應。
6月5日20時許，SOHO現代城部分業主在28層召開緊急會議，總結出業委會“三年不開業主大會”、“業委會開支不透明”和“從未發過述職報告”的“三處瘡疤”，認為這些行為違反了《SOHO現代城業主大會議事規則》的相關規定。并且，有部分業主還對業委會將維修基金舍近求遠地存到北京銀行右安門支行提出質疑。
針對業主提出的“三處瘡疤”，業委會張主任一一作出回應。
業主質疑
三年不開業主大會
業委會回應
“業委會只有2005年沒開業主大會。”業委會張主任說，2004年、2006年12月和2007年6月都召開過業主大會，“三年不開業主大會”的說法不成立。
業主質疑
業委會開支不透明
業委會回應
業委會每位委員按照每月1500元的標準領取補貼，三十六個月共計金額43萬余元。8500元的辦公經費，截至今年6月，業委會實際使用5000多元，剩余的30余萬元，已于今年4月9日轉回物業公司。“這部分有存折記錄為證。”張主任說，這部分內容會在今天發布的《致SOHO現代城全體業主的公開信》中體現。
業主質疑
從未發過述職報告
業委會回應
《SOHO現代城業主委員會工作報告》已于6月1日完成，其中總結了業委會三年的工作，業主可隨時到業委會查看。另外，還有一份《辦公經費明細》也將在今天貼出。
【銀行解釋】
業委會跨區存款沒有“作弊”
除了業主提出的“三處瘡疤”，部分業主還對業委會將維修基金舍近求遠地存到右安門一家銀行表示質疑。
對此，北京銀行右安門支行行長馬寶紅對記者說，SOHO現代城的維修基金錢沒轉到該行。“至今我們雙方也只是簽了協議，那筆錢根本就沒有打到賬戶上。”馬行長說，錢沒到賬是因小區業委會負責人認為業主投票時只有60%的業主同意，應該在更多的業主認可下才能實施。
馬行長與該支行高層證實，除北京銀行，還有七八家銀行與該業委會成員見面，此前都互不認識。為爭取到這個儲戶，他們與業委會多次接觸，每次接觸的內容也只是介紹自家銀行提供的服務內容。馬行長稱，銀行跨區爭取儲戶并未違規，客戶與銀行是雙向選擇，其中更不可能出現“作弊”行為。(李靜 胡楠)
