發(fā)表評(píng)論 汶川大地震不僅造成大量人員傷亡和家園被毀，許多文物古跡也深受重創(chuàng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，汶川大地震已經(jīng)造成四川省境內(nèi)65處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和119處省級(jí)文物保護(hù)單位遭受損失，都江堰、青城山等著名文化景區(qū)許多古建筑遭到不同程度的損毀，全國重點(diǎn)文保單位彭州領(lǐng)報(bào)修院、姜維城古遺址等也未能幸免。
在都江堰采訪時(shí)，筆者曾親眼目睹震后的二王廟：山門被震毀，青瓦全部從房頂?shù)洌皇Ｏ嘛埡篝~骨一樣的房梁和屋椽；泥石流挾裹著樹枝和敗草沖到山下，把寺廟里的房屋徹底掩埋。很難想象，這是怎樣一場災(zāi)難讓經(jīng)歷數(shù)百年風(fēng)霜不倒的古跡頃刻間淹沒；也很難承受，這些文物古跡曾經(jīng)承載了無數(shù)人的心愿和寄托。
中國傳統(tǒng)文化歷來喜歡講天人合一，為了表達(dá)與自然的親近，人們總把最有文化內(nèi)涵的建筑建在高山之巔或大川之畔。在青城山上、都江堰邊和峨嵋山頂,我們都能看到許多古色古香的亭臺(tái)樓閣。但人們?cè)绞怯H近自然，越容易受到自然的傷害。許多文物、古建由于年代久遠(yuǎn)，防御自然災(zāi)害的能力本就不足，加上位置多在高山深谷，更難以抵擋此次地震和泥石流。
其實(shí)，幾千年來，不僅中華文化歷經(jīng)劫難，見證種種劫難的許多文化遺址也早已傷痕累累。例如，被譽(yù)為“中國古代五大橋梁”之一的都江堰安瀾索橋雖然建于宋前，但明末就已毀于戰(zhàn)火，重修之后在1933年又因地震被毀；為紀(jì)念李冰父子而修建的二王廟明末毀于戰(zhàn)亂，清朝重修，民國時(shí)期又毀于大火，再次重建后又在此次地震中被毀壞。
建而被毀，毀而重建，自然總以其無情的力量摧毀人們對(duì)美好生活的向往，也總是破壞人們對(duì)更高層次精神生活的追求，但中華民族并沒有屈服，中華民族的文化血脈也從未因此斷絕。
上溯三千年，在川西這片富饒的土地上，三星堆文化、金沙文化曾和中原文化一起盛極一時(shí)，也曾創(chuàng)造出青銅文化和金玉文化兩個(gè)高峰。后來，雖然因洪水或者戰(zhàn)爭等原因被毀，但文化生生不息的力量仍在，文化的基因仍在，至今仍熠熠生輝、澤被后人。
自然無情，生命頑強(qiáng)。這種頑強(qiáng)不僅是精神上的，更應(yīng)是行動(dòng)上的。通過這次地震，我們應(yīng)該更加認(rèn)識(shí)到防患于未然的重要性。今后，我們要在古建保護(hù)中建立容災(zāi)機(jī)制，時(shí)刻考慮災(zāi)害發(fā)生的可能；另外，除了對(duì)已有文物進(jìn)行加固外，還可考慮通過“文物代管”等方式，將可移動(dòng)的珍貴文物集中管理以實(shí)施有效保護(hù)。
地震雖然毀壞了一些珍貴的文物，但卻沒有毀滅我中華文化堅(jiān)韌不屈的精神，更沒有毀滅我中華文化生生不息的力量。只要我們的人還在，只要我們的文化還在，橋斷了可以修，房倒了可以建。精神不死，文脈永存，這些遺跡所代表的文化仍可歷經(jīng)劫難，生生不息。（周龍）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
