發表評論 向股東分紅是上市公司義不容辭的責任——在這樣的口號下，隨著上市公司2007年報披露逐漸接近尾聲，各個企業的分紅方案也水落石出。作為小股東，你的股票分紅了嗎？對于那些一毛不拔的“鐵公雞”，更多的股民表示出了氣憤。
10年不分紅
“中國中鐵那么多贏利，對小股東太吝嗇了，太讓我們傷心了……”
“東方電子，幾年官司好容易了結了。業績又大增，可是怎么都不分紅不轉增？”
“承德釩鈦業績還不錯啊，0.40元，一年都沒分紅了！”
在一些投資者眼中，期待一年的分紅顯然又落空了。
隨著年報披露至尾聲，不少傷心的股民紛紛舉報一毛不拔的“鐵公雞”上市企業。
記者查閱一些股票分紅記錄發現，除沒有派現能力的股票外，一些有一定收益的股票也是一毛不拔：
例如，美錦能源(000723)，2007年每股收益0.5元，有潛在送轉股能力，有潛在派現能力，卻已連續10年、連續17期未分紅！
例如，蘇寧環球2007年每股收益0.44元，連續14期未分紅。
……
截至4月底，滬深兩市共近千家上市公司披露年報，其中有多家推出分紅派現預案，占已披露年報公司數的六成。但其中，與三成左右的優質公司連續3年分紅相對應的，是仍然有一大批只顧上市圈錢，少分紅和不分紅的企業。
一位傷心的股民痛斥 “國際市場普遍重視上市公司對股東的現金回報，但中國股市多年來現金回報率之低，創下全球紀錄！”
在這種情況下，不少投資者只能通過低買高賣的波段操作來實現收益。看來，從長期投資變為“投機”，并不都是股民的錯。
誰來強行拔毛？
兩市最硬的鐵公雞是誰？
剛剛被強行拔毛的西水股份，在今年3月的股東大會前堪稱這一稱號。
西水股份此前2007年報堪稱“亮麗”：每股凈資產高達23.94元，每股資本公積金高達22.26元，兩項指標居A股市場之冠。
然而，“雙冠王”起初給予股東的回報卻是不分配不轉增。數據顯示，西水股份自2000年7月上市以來，只是頭兩年進行了分紅，此后6年就再沒有過分紅。
于是，在3月15日的西水股份股東大會上，上演了一出“拔毛”好戲：借力公司第一大股東烏海市國資委“拔股”相助，由彭興國等小股東提出的用資本公積金向全體股東每10股轉增10股獲得通過。
這個結果，讓很多小股民感到開心。
可是，有多少能夠像西水股份小股東一樣“幸運”的故事呢？換句話說，西水股份小股東成功“拔毛”的做法，誰敢保證不會是“前無古人，后無來者”呢？
正像國內某家牛奶企業一樣，2007年的凈利潤為6億多元，每股收益為1.2元左右，卻因股權激勵的影響，不僅拔毛未成，股民煮熟的鴨子也飛了。
北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐就曾明確表示，在已規定證券投資基金贏利必須分紅(分紅轉投資須經投資者認可)之后，也應建立上市公司強制現金分紅制度。
“強制拔毛”，或許有利于改變投資者主要通過賺取差價來獲利而助長市場炒作的現狀。
煉就火眼金睛
“我持有外高B股(900912)，已經六七年了。去年12月25日起，因為重大資產組合停牌，一停就是四個月，2007年仍舊是不分紅。外高橋公司的這種做法是不是具有普遍性？”一直被套牢的股民戚先生認為，像外高B這樣的“鐵公雞”應該受到譴責。
記者查閱外高B股的分紅擴股記錄發現，戚先生錯了。他錯就錯在選擇了一只“無毛可拔”的股票，這家上市公司不僅已經13期未能分紅，而且目前也不具備潛在派現能力。
“最偉大的企業，其實不分紅。”接受記者采訪時，在港股和美國股市均有涉獵的資深投資者劉明基明確唱出反調。
他說，全球股價最高的股票，就是巴菲特的伯克希爾公司。
這家公司僅僅在1967年向股東支付了上市后首次也是惟一的一次紅利——每股10美分。而從每股7美元漲到如今的15萬美元，伯克希爾公司讓所有長期持有的股東都變成了千萬乃至億萬富翁。
“其實，要反對的是不看企業長期戰略，簡單要求分紅擴股的提法。對于真正的好企業，不分紅，是企業有著充足的現金流，自覺地拿著利潤去開拓市場擴大生產，賺更多的錢。”劉明基舉例說，巴菲特近期再度出手，準備現金230億美元收購箭牌公司。
不僅如此，有投資者指出，高達20%的分紅稅，每一次分紅實際上是股東權益減少的過程，高分紅、頻繁分紅的公司實際上會因為分紅而使股東利益受損。
因此，能否尋求市盈率較低的高派息股，或者找出長期增長的偉大企業，，在A股市場，都需要“火眼金睛”。
分紅，還是不分紅，這個問題的答案仍然在于，您選擇了一個什么樣的公司。(記者 丁文亞)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
