發表評論 
全國政協委員、經濟學家厲以寧。 中新社發 盛佳鵬 攝
|
關于“人人分紅” 每人分紅千元不公平
羊城晚報：最近CPI上漲的速度非常快，城鎮居民的工資收入水平遠遠低于這個水平，這個問題怎么解決？
厲以寧：工資應該隨著生產的發展而相應增長。經濟增長了，企業效益增加了，工資還不增加，那工人的負擔太大了。
對困難戶，我主張發給食品券。有人說，這不就等于回到計劃經濟去了嗎？其實不是，在市場經濟國家中，同樣有發食品券的行為，因為只要經濟情況好了，物價下來了，食品券就不用發了。而且應該是發給最困難的家庭，指定是買食品，這些都是可以采取的措施。但是社會保障體制仍然要加快，要讓最低收入者享受改革發展的成果。
羊城晚報：有人提議要全國每人分紅1000元，共同分享改革開放成果，這種方法可行嗎？
厲以寧：我也聽過這種想法，我相信這不一定是經濟學家所提出來的，因為經濟學家通常注意到兩個事情，一個是公平，一個是效率。每人發1000元，效率是好的，是不是公平啦？我覺得應該更多地幫助低收放者，包括加大社會福利的支出，包括幫助最困難的家庭。
關于“奧運魔咒” 奧運后經濟更快增長
羊城晚報：今年辦完奧運后，中國經濟會往好的方向發展，還是會陷入奧運魔咒導致衰退？
厲以寧：根據經濟的分析，今年奧運開完以后，中國經濟不會如外國講的大滑坡，你必須了解中國經濟處于什么階段，中國正處于工業化中期，服務業比重還比較小，還會以更快的速度增長。
而且你再看，中國的市場這么大，從東北一直到云南，從新疆一直到福建，到處都是大工地呀，修港口、修碼頭、修倉庫、修房子、修工廠、修鐵路、修公路。所以奧運場館一結束，工人馬上就走了。那么多任務，哪里會出現沒活干的情況啦？所以溫總理說，今年經濟增長8%，8%是指導性目標。根據分析的話，可能會在10%，這不是我一個人的意見，我們大家商量認為都這樣。
羊城晚報：在經濟持續增長的情況下，人民幣究竟該以多大的幅度升值？
厲以寧：人民幣大幅升值肯定是不可取的，對中國經濟是不利的。但人民幣小幅升值可能是利大于弊。小步升值還會繼續做，至于升到什么程度，我沒法估計到，一切都要根據具體情況而定。
羊城晚報：今年以來，中國人民幣升值速度有些加快，有哪些方面的原因？
厲以寧：這是由市場供求關系所決定的。我一直是認為，人民幣匯率究竟是怎么樣，由市場來定。很多外國經濟學家跟我提“一步到位”，我首先問，位在何處？什么來決定這個位？購買力平價？購買力平價只是匯率決定理論的一種，匯率決定理論還有其它呢。所以說，究竟怎么樣，你也說不出。我們現在做法是對的，放寬人民幣升值、浮動的空間，擺吧！擺到哪一步算哪一步，由市場來定。
關于股市牛熊 印花稅應該單邊收取
羊城晚報：3月10日國內A股下跌3%，這是不是意味著熊市已經來臨？
厲以寧：經濟學家只能預測宏觀經濟的走勢，短期的股市波動，財務專家、股評家比我們更有發言權。
羊城晚報：那大的趨勢呢？
厲以寧：大的趨勢，中國經濟不會衰退，這樣的話，中國股市的大趨勢，應該跟中國宏觀經濟是一致的，但是呢，股市的波動與宏觀經濟走勢的波動有不一樣的地方，大趨勢可能是一致的，但它不是同步的，它可能有超前的地方，可能有滯后的地方。而且股市每上一個平臺，調整期就會長。
羊城晚報：去年5·30提高印花稅，你認為沒有必要采取這樣的措施，這次兩會又有一些代表委員提出印花稅應該下調。
厲以寧：首先，印花稅不應該雙邊收，沒有道理。先不談調不調的問題，改成單邊收費是有必要的，當然根據當前的情況，如果是從3%降到2%、1%都是完全有可能的。
關于“不和”傳聞 和吳敬璉只是觀點不同
羊城晚報：您跟吳敬璉都是經濟學界的大師，但是外界一直盛傳你們不和？
厲以寧：我跟吳敬璉是高中的同學，而且是同年級的同學。他后來進了復旦，我進了北大，我們的私人關系挺好的。這是一條。第二，我們整個改革的思路，大的趨向是一致的，都要求改革、開放。在很多問題上，我們都有共同的觀點。比如說，怎么來發展民營經濟，這個觀點我們完全是一樣的。再比如說，對當前中國經濟發展中，要著重解決社會保障問題，我們倆觀點是一致的。
我們的觀點會有所爭論，對經濟學家來說，有一些爭論是正常的事情。不要說，所有經濟學家觀點都一樣。即使同一個經濟學家，他發表的觀點，在不同的時期，都是不一樣的。(張軍 陳曉璇 廖懷凌)
圖片報道 |
更多>> |
|
