發(fā)表評論 被夏草劃入黑名單的上市公司和審計師如何面對夏草的質疑？
夏草質疑上市公司年報的依據，并不是什么內幕消息，完全都是公開的財務信息，這些數(shù)據他看得到，千千萬萬的投資者也都能看到，可為什么偏偏這個還在讀博士的大學講師能從中發(fā)現(xiàn)這么多貓膩？那些被他劃入黑名單的上市公司和審計師又如何面對夏草的質疑，繼續(xù)來看記者的調查。
在夏草排出的《滬市2007年報涉嫌報表粉飾公司》排行榜中，鄂爾多斯被排在首位，夏草告訴記者，之所以這樣安排，是因為鄂爾多斯和其審計師的影響力是這10家公司中最大的。
夏草：“我是考慮到鄂爾多斯這個公司很有影響力，它是世界羊絨業(yè)的第一號人物，然后最近又有一個很好的資源概念，最重要的是它的審計師是世界頂級的審計師，是世界排名第一的，普華永道會計師事務所。”
記者來到位于上海濱海路的普華永道辦公樓，普華永道市場公關部經理陳盈由于不在辦公室，對于夏草的質疑，她用電話同記者進行了溝通。
普華永道市場公關部經理陳盈：“在我們審計這邊有一個客戶保密協(xié)議的關系，所以我們不方便或者職業(yè)道德上不允許我們去評論我們的客戶，或者發(fā)表什么意見，但是我們可以說的就是這個團隊做的這個事情是遵循了我們的一些規(guī)定和原則，而且相信這樣是完全沒有問題的，審計質量上面。”
綜藝股份曾被市場喻為“妖股”，在去年12月大盤一路下跌的時候，這支股票卻逆勢上漲近一倍，因而引起了夏草的注意，但夏草發(fā)現(xiàn)改公司的年報中“其它應收款”從年初的5.41億元降至年末的0.72億元，“短期借款”從年初的3.77億元降至年末的1.24億元，而貨幣資金從年初的2.25億元增加至年末的4.27億元，夏草懷疑4.27億元貨幣資金可能是虛構。
夏草：“這家公司巨額資金下落不明，它隱瞞，它說應該收回來的那些錢不是它的關聯(lián)方，但是我斷定這些都是它的關聯(lián)方，這些是綜藝的殼公司，我懷疑它又在虛構貨幣資金。”
那是否綜藝股份真的虛構資金呢？記者找到了該公司的審計師立信會計師事務所，立信會計師事務所合伙人戴定毅對夏草的質疑感到很吃驚，他告訴記者他們會立即對綜藝股份的審計進行重新核查。
立信會計師事務所合伙人戴定毅：“這樣的提示，我們會對這個公司重新再審視，看看這里面會不會出現(xiàn)一些差錯，照常理來說是不會發(fā)生這種情況，但質疑來了，我肯定要重新去看一下。”
記者：“就相當于夏草的文章也是給你們提了個醒？”
戴定毅：“對，提了個醒。”
而同樣面臨巨額資金流向不明的，還有江蘇陽光，據夏草統(tǒng)計資金高達20個億。
夏草：“我當時就發(fā)現(xiàn)它賬面上錢太多了，高負債、高現(xiàn)金，你手頭上有很多閑余的錢，但又向銀行拼命的貸款，只有一種可能這些資金不存在了，資金被挪用了，或者被虛構。”
2007年報出來后，夏草懷疑江蘇陽光2007年末5億的貨幣資金、10億的預付賬款、2億的其它應收款及4億的其它流動資產，都涉嫌虛假列報。
夏草：“后來它被我質疑以后，它就往預付賬款跑，它把10億的預付資金轉到預付帳本里面，玩科目游戲。”
江蘇陽光曾經在2007年12月14日委托貸款3.6億元給江陰順豐生態(tài)園林有限公司，記者在江陰市工商局查到，這家生態(tài)園林公司的注冊資金只有兩千五百萬，江蘇陽光為什么會貸那么多錢給這家公司？記者也來到江蘇陽光集團，但同樣沒有找到相關的負責人，之后記者相關的上市公司董秘取得了聯(lián)系，他們都表示近期會發(fā)表公告進行澄清，夏草非常期待看到各個公司的澄清公告。
夏草：“如果我覺得你的澄清是成立的，那么我就停止了。”
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
