中新網8月17日電 據美國《僑報》報道，食品安全是民計民生的頭等大事。日前，美國媒體大肆報道中國進口食品安全問題，民眾為此人心惶惶。美國食品及農產品專家就“中國食品威脅”問題接受該報記者采訪時，均對中國食品質量及安全表示樂觀。
國際農業和食品加工顧問、太平洋商業集團(Pacific Commerce Group)總裁冉姆賽(Mack Ramsay)曾經拜訪中國10余次，去過安徽、河北、遼寧、山東等地作訪問考察。他指出，在他印象當中，許多中國的食品加工工廠在產品衛生、質量管理等方面均具有良好的表現，比起美國的食品工廠，有過之而無不及。
關于最近美國食品和藥物管制局(FDA)對中國進口食品幾度拉警報一事，冉姆賽表示，每天都有部分進口食品被FDA撤回，此類事故并不僅僅發生在中國身上，南美以及其他亞洲國家也是一樣。然而，被撤回的食品畢竟是少數，并且在可接受范圍內。
對于最為敏感的中國海產品問題，冉姆賽指出，相對蔬菜水果，FDA對海產品及肉類的規定要嚴格許多。比如，FDA要求所有海產品及肉類的出口廠家必須有“危險分析關鍵監控點(Hazard Analysis Critical Control Point，簡稱HACCP)計劃”，這對蔬菜水果并不是必需的。許多中國的出口廠家因為沒有HACCP計劃而造成海產品被FDA勒令撤回。
他說：“擁有HACCP計劃并按計劃執行的廠家，其食品安全系數將大大提高。但若廠家沒有HACCP計劃，并不意味其加工生產的食品一定不安全。當然，制定完善的HACCP計劃對于中國廠家來說具有重大的意義，是值得推薦的。”冉姆賽進一步指出，自一個多月前出現中國鰻魚問題后，FDA對他的客戶從中國進口的每一批鰻魚都進行仔細檢查，卻沒有發現任何問題。他對中國食品質量表示樂觀，“現在的情況并不比以前差，并且會越來越好。中國政府對加強食品安全監控的主動態度也促進了我們的信心。”
美國農業商業聯合會(United Agribusiness League)主席顧德里奇(Bill Goodrich)則指出，近期來，美國主流媒體對中國進口產品存在的危險過分夸大，造成了民眾形成許多錯誤的概念，他本人并未感覺到任何嚴重問題的存在。他說，被撤回的情況只是少數，部分是由于包裝上的問題，即包裝不符合規定而造成農產品有易腐爛的趨勢；或者是農產品含有過多農藥殘留；另外，運輸船只沒有通過有關檢查也是原因之一。 (程嫣)
