“當有執(zhí)照的證券分析師難以滿足股民需要，人們就會選擇那些富有實戰(zhàn)經(jīng)驗的民間高手”
盡管“帶頭大哥”事件傳得沸沸揚揚，但股民們最關心的始終是股指漲跌。提及其人其事，包括股民們在內(nèi)，許多人已不再僅將其當作簡單談資，而是開始理性分析“帶頭大哥“產(chǎn)生的社會土壤，并對該現(xiàn)象折射出的問題進行反思。
“大量新股民盲目入市”成就“帶頭大哥”
“雖有預測不準的時候，但他是個很懂股票的人，并非浪得虛名”，聊起“帶頭大哥”的迅速躥紅與突然隕落，一位年輕股民略帶遺憾：“我看過他推薦的3只股，有兩只都連續(xù)漲停，不管什么原因，這就很了不起。”
出于獵奇心理，李先生以前也看“帶頭大哥”的博客，他認為，“稍有投資常識的人，看過幾次就不會再相信了。”“一些欠缺投資知識的人或根本沒有投資知識的人，按照帶頭大哥的話去做，賺了錢，便以為‘大哥’是救世主降臨。其實，在那樣的牛市條件下，基本上閉著眼睛投資就賺錢，我來預測也準！”李先生說。
“我也許會參考他的意見，就像以前聽股評師的評點時有賺有賠一樣。說他是股神，我不信。”——采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，對“帶頭大哥”的專業(yè)水準，多數(shù)有經(jīng)驗的老股民都不敢恭維，更不相信“股神”的存在。
“帶頭大哥的迅速走紅，與大量不懂投資的新股民盲目入市有關。”東北證券某營業(yè)部副總經(jīng)理付明杰說：“在牛市中，許多人認為‘只要把錢投到股市里就賺錢’，因此，各種人都來炒股，很多人連最起碼的常識都不懂，他們迫切需要一個人告訴他，買什么股票能掙錢，這種情況下，‘帶頭大哥’之流最容易渾水摸魚。”
“帶頭大哥”撰文的一大特點，就是激情澎湃地“指示”該買哪只股票，并大膽預測該股將漲到什么價位，很少有判斷依據(jù)，這與報刊上常見的股評有很大不同，也正對新手的胃口，可謂投其所好。
“非理性入市的新股民，具有這樣的普遍特點：自身尚無投資常識，看不懂報章股評，又急于實現(xiàn)財富夢想。‘帶頭大哥’事發(fā)，為他們敲響了警鐘。”民族證券某營業(yè)部工作人員苑強表示，大量新股民必須盡快補上投資常識這一課。
社會理財教育跟不上公眾需要
“剛開始就是亂碰，兩眼一摸黑，最后賠出了經(jīng)驗。”涉足股市已有十余年的宋女士說。同她一樣，采訪中，許多老股民都對記者表示，他們的經(jīng)驗是“賠錢賠出來的”。
“有一次，一個炒了多年股票的人問我一個圖表是什么意思，可那個圖表是最基本的投資常識。那一刻，我看到這些人把錢投到股市中，就感覺到是投到了水里，突然有一種血淋淋的感覺。”付明杰指出，實際上，大量老股民也仍處于“經(jīng)驗階段”，欠缺理論分析水平。
從國際股市到國內(nèi)政策，從宏觀經(jīng)濟走勢到微觀財務報表，從市場資金偏好到莊家左右其手，股票投資是一門高度知識型學問。不少股民苦惱地對記者說：“自己看書或查資料，一般很難理解高深的術語；通過股評來了解股市，是一個相當漫長的過程。證券經(jīng)營機構有時也會搞一些培訓或者講座，但許多時候，他們其實是在推銷炒股軟件或者是自己的股票。”
根據(jù)證監(jiān)會相關文件精神，各證券經(jīng)營機構要加強投資者教育，可股民們并不信任。“證券交易所嚴格說是一個市場，讓其負擔起教育股民的義務，有些不現(xiàn)實，通過券商教會股民復雜的證券投資知識，更如天方夜譚。”吉林大學教授于瑩認為，證券公司是否有義務傳授股民知識，這本身就是個問題。
當前，國內(nèi)理財雜志、理財節(jié)目風起云涌，但一些股民反映它們“大多太泛泛，針對性不強”。今年6月，中國光大銀行發(fā)布年度理財報告，指出“現(xiàn)階段國內(nèi)投資者主體普遍缺乏專業(yè)理財知識，風險承受能力相對較弱”。
“國內(nèi)證券機構的開戶數(shù)量已達一個億，大量散戶渴望得到有效指導與科學培訓，但我國現(xiàn)有理財專業(yè)人士數(shù)量不足且良莠不齊，理財機構魚龍混雜，普通民眾獲取投資知識的正規(guī)渠道不多，這也是‘帶頭大哥’一類江湖人物崛起的原因。”長春稅務學院金融系教授付亞晨分析。
“股票是一個零和游戲，所有人賺的錢和賠的錢加起來等于零。沒有專業(yè)知識的人，很難在股市成為最后的贏家。”于瑩教授表示，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、個人儲蓄的增加，以及出于對銀行利息不敵通貨膨脹的顧慮，越來越多的老百姓正把余錢投向股票與基金，探索建立行之有效的大眾理財教育模式已迫在眉睫。
證券分析師亟待建立職業(yè)公信
有個關于證券分析師的笑話，在股民中流傳很廣：如果分析師“強烈建議買進”，那他其實是在說，你“可以買入”；如果分析師告訴你“買進”，那他其實是在說，你應該“持有”；如果告訴你“持有”，你應該“觀望”；如果告訴你“觀望”，你應該“賣出”；如果分析師告訴你“賣出”，那他肯定是個新分析師，因為老分析師不會說這個詞。
一位不愿透露姓名的圈內(nèi)人士告訴記者，為了維護與機構客戶、上市公司的關系，分析師縱然認識到某支股票嚴重高估，也不給或盡量少給“減持”和“賣出”建議，這是證券研究界心照不宣的慣例。
證券市場是一個充滿著利益關系的生態(tài)鏈，分析師往往處于各種利益漩渦之中。“他們中的一些人，或者為所在機構的利益打掩護，或者是莊托，有幾個股市中人沒上過‘黑嘴’的當？”不少股民對當前正規(guī)證券分析師的職業(yè)操守并不滿意，對他們的專業(yè)素質(zhì)也抱懷疑態(tài)度，一位股民說：“國外知名分析師，往往窮其一生只研究某一個領域的某幾只股票，可我們的分析師呢，滬深股市1300多只股票，沒有他們不敢說的，可信度自然大打折扣。”
據(jù)了解，由于我國金融業(yè)發(fā)展飛快，現(xiàn)有經(jīng)濟學、金融投資學教學模式還難以適應行業(yè)的發(fā)展需要，離實踐有較大距離，很多新任證券分析師都是“在干中學”，少數(shù)年輕人財務分析知識仍不過關，有的從業(yè)一兩個月就大量發(fā)布研究報告，職業(yè)規(guī)范性遠不如成熟市場。
“當政府頒發(fā)牌照的證券分析師難以擔當股民需要，甚至難以為股民所信任時，大家就會選擇那些富實戰(zhàn)經(jīng)驗、與莊家沒有利益瓜葛的民間高手。”付亞晨教授告訴記者，據(jù)他多年炒股經(jīng)歷，民間不少人士對大勢預測有一套自己獨特的方法，許多股票大廳都存在為股民所追捧的草根英雄。
股民投機心態(tài)不變，“帶頭大哥”之類不絕
“除了某些股民缺乏專業(yè)知識外，心態(tài)也是一個很重要的原因”，曾在證券公司工作過的王先生對記者說：“中國的證券市場嚴格來說還不是很成熟，造就了一個不成熟的股民群體，體現(xiàn)在將股票視為投機、視為賭博，其結果必然是渴求一個神的出現(xiàn)，來彌補對于股票未知的恐慌。”
“投資”與“投機”，是自股市誕生起就擺在人們面前的一個命題。投機者注重短線，熱衷于在短期的股價變動中獲取價差收益，在不同股價與股票間跳來跳去；而投資者一般注重對上市公司的價值分析，對潛力看好的企業(yè)，能在較長時間內(nèi)穩(wěn)健持股，他們更關注企業(yè)的成長與行業(yè)變化。
“國內(nèi)股民進入股市，大多抱著投機心態(tài)而來，并非基于價值投資的理念。市場上做短線的人越來越多，他們對企業(yè)并不了解，也不愿參加專業(yè)培訓，靠聽小道消息、觀大盤變化頻繁買進賣出，因為面對太多的不確定性，投機者有時很迷信。”付亞晨說。
付教授認為，投資力量不敵投機力量局面的造成，不能完全歸罪于股民。一方面，在中國這樣高速發(fā)展階段，市場變化迅速，公司面臨著更大的經(jīng)營風險和更短的經(jīng)營壽命；另一方面，上市公司財務數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象屢見不鮮，對企業(yè)估值猶如霧里看花；再一方面，管理層自身也未做到“誠信”二字，典型例子如最近的印花稅事件。“前兩天管理層還出面辟謠，稱不會調(diào)高印花稅，余音尚在就釜底抽薪，稅率突然被提高兩倍，導致5·30暴跌。如此政策風險，誰又說得清？！”
“呼吁股民轉變投機心態(tài)，前提是要建立一個規(guī)范有序的市場、誠實守信的環(huán)境。”付亞晨表示，股民投機心態(tài)不變，“帶頭大哥”之類人物就會不絕。(彭冰 張偉強)
