娃哈哈集團與法國達能集團的糾紛，在持續了8個月時，雙方法律交鋒傳出第一個判決結果。對于該“競業禁止”案一審敗訴，達能方面昨日表示將提出上訴。
達能桂林一審敗訴
針對有關媒體披露的這一信息，達能方面昨日發表聲明稱，桂林中級人民法院于11月12日正式簽署了娃哈哈集團訴達能法籍個人競業禁止糾紛一案的判決書。達能于12月7日收到判決書。對于判決結果，達能方面稱“感到非常遺憾”。
今年6月底，娃哈哈方面表示，達能方委派到雙方各合資公司的三位外籍董事范易謀、秦鵬和嘉柯霖，他們在擔任各合資公司副董事長或董事期間，均同時兼任了達能(亞洲)有限公司等與合資公司有業務競爭關系的多家公司的董事及高管職務。之后，娃哈哈方面在沈陽等地提起了訴訟。此次，桂林市中院受理的訴訟主要是針對達能法籍董事嘉柯霖。
達能在昨日的聲明中表示，“由一人同時擔任多家在中國投資的子公司或關聯企業的董事職位，這是中國商業實踐中許多跨國公司、大型國有企業和民營企業的一種常見的做法。”達能認為。
達能稱將依司法程序在廣西壯族自治區高級人民法院提出上訴。
杭州仲裁判定娃哈哈商標歸屬
此外有報道稱，雙方在杭州仲裁委員會的仲裁近期也有明確結果：杭州市仲裁庭以達能仲裁申請已超訴訟時效為由，裁定娃哈哈商標歸娃哈哈集團所有。
6月14日，杭州仲裁委員會正式受理娃哈哈集團提起終止“娃哈哈”商標轉讓糾紛仲裁申請。隨后在7月達能方面提出了仲裁反請求，請求裁決娃哈哈集團立即履行1996年2月29日簽訂的《商標轉讓協議》。
達能方面昨日表示，由于周末關系，目前尚不能確認是否已經收到杭州仲裁委員會的裁決書，因此不能做出評價，將會盡快核實。昨日，娃哈哈方面沒有對此事作出任何表態。
杭州仲裁是雙方在國內的法律糾紛核心之一，主要關于娃哈哈商標歸屬問題。(記者 胡紅偉）
相關報道
