中新網(wǎng)1月2日電 據(jù)生活日?qǐng)?bào)報(bào)道：昨天，“黑哨”嫌疑人龔建平的指定代理律師王冰接受了記者的電話采訪，他表示案件隨時(shí)都可能由檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)定階段發(fā)展到人民法院的立案階段。也就是說(shuō)，今后的一段時(shí)間內(nèi)，龔建平案隨時(shí)都可能開(kāi)庭審理。
管轄問(wèn)題撲朔迷離
王冰首先告知了他了解到的最新事態(tài)發(fā)展：“目前龔建平的案子，已經(jīng)由宣武區(qū)檢察院審結(jié)，他們作出了有罪的結(jié)論，并已經(jīng)將相關(guān)卷宗材料和起訴狀交給了宣武區(qū)人民法院，這就是我向檢察院打聽(tīng)出來(lái)的情況。”而宣武區(qū)法院還沒(méi)有作出立案審理的決定，“為什么呢？我了解的是因?yàn)榉ㄔ壕桶讣墓茌爢?wèn)題提出了異議。目前法院正在逐級(jí)向上匯報(bào)審批，等待關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的結(jié)論。”一旦立案十天開(kāi)庭，王冰說(shuō)，無(wú)論是哪個(gè)法院，一旦接受了宣武區(qū)檢察機(jī)關(guān)的起訴狀，就將進(jìn)入立案審理階段，“按規(guī)定，法院立案后的10天，就可以安排開(kāi)庭審理。”“審理階段一般是1個(gè)月，但可以延長(zhǎng)2個(gè)半月，檢察機(jī)關(guān)還可以撤回起訴，補(bǔ)充調(diào)查1個(gè)月，最多可以審理6個(gè)月，必須得出審結(jié)結(jié)論。”
王冰表示，目前他的重點(diǎn)工作也將在這個(gè)備受關(guān)注的案子上，他將盡量去問(wèn)有關(guān)方面案子的最新進(jìn)展，一旦立案，他就可以展開(kāi)審理階段的三個(gè)工作：查閱卷宗、會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、調(diào)查證據(jù)。
“黑哨”受賄不是瀆職
昨天有媒體對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行了獨(dú)特的分析，認(rèn)為去年12月28日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的有關(guān)刑法第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題的解釋，將使得“黑哨”最高可判死刑。
不過(guò)王冰對(duì)此說(shuō)法感到十分荒唐：“我們應(yīng)該仔細(xì)研究人大剛剛通過(guò)修改的法律條款。”這一司法解釋將瀆職罪的主體定義為在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者在受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，或者雖未列入國(guó)家機(jī)關(guān)人員編制，但在國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。
不過(guò)王冰認(rèn)為：“這條是對(duì)瀆職罪的主體定義，而‘黑哨’行為與瀆職根本是兩碼事，目前檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的是受賄問(wèn)題。瀆職罪最高可判死刑，目前為止，‘黑哨’當(dāng)然是不可能判死刑的。”(曉文)
