中新網10月17日電 10月8日的法制日報講述一起“農民敲詐百余名貪官”案：福建某地有位農民，利用假身份證，打著“三陪女”旗號，敲詐148名官員總計37萬多元。昨天的檢察日報刊登署名“程萬軍”電文章，指出反腐拒絕以毒攻毒。
文章說，對于這么一起“成功”敲詐案，以“瞎貓逮著活耗子”釋之頗顯幾分荒唐之意。然而，作為新時代的“世說新語”，本案荒唐卻并不可笑。這位農民胡亂一摟，即斂住了百余名貪官，不覺間勾勒出“反腐奇才”的造型。你可以就此稱他為反腐“有功之人”，但卻無法掩飾欺詐之所以“成功”的悲哀。
類似的“反腐奇才”，筆者讀到以及親眼見到的亦源源不斷。“成功”經歷大多為：偶然大于必然。“奇才”自身的“綜合素質”：失望大于希望。不可否認，他們中間的確有一批“身無分文、心憂天下”的志士仁人，但也必須正視，在“反腐”的大旗下，亦混雜著一群明為“反腐”實為“敲財”的雞鳴狗盜之徒。這些混雜之徒，與腐敗貪官同稱“邪惡”毫不為過，因為他們走的都是“非法侵占”之路，即便后者打著“取之于官、用之于民”的幌子，其本質用心也大多是“取之于官、用之于己”，最終的歸路必然同流合污、蛇鼠一窩！
文章指出，凡“以毒攻毒”的提法，即忽視了一個根本的前提：所攻之毒為毒，所用之毒也是毒。指望“狗咬狗”式地力挽世風，只能越咬越昏。況且，以“前毒”之昏昏，又如何使“后毒”之昭昭？！
當“反腐”成為一種“財路”，我們必須警惕一股民間“犬儒”化暗流的形成！這股暗流的基本路線為：不“合作”為了合作，不“認可”而后認可，一切只為——“以期分得一杯羹”！
文章不無憂慮地指出，凡是在“反腐”中嘗到“甜頭”的“奇才”，無不深諳“社會背景”的玄機，他們的“玄能”，也無非是“審時度勢”后的“利己”之舉。他們的“識時務”，與變節的勢利之徒并無二致。他們與腐敗官員的差距，乃五十步與百步之間。任何“反腐”的希望，絕不能“所托非人”地寄予他們之中！
當然，這絕不是說，“反腐”沒有盡頭。什么是徹底意義的反腐，有識之士早已長篇累牘，相信絕大多數公眾必心知肚明。
