| |
媒體關(guān)注
|
調(diào)查“躲貓貓”：網(wǎng)上輿情還得網(wǎng)下平息
網(wǎng)絡(luò)輿論不是平地起風(fēng)云，網(wǎng)絡(luò)輿論的最終消散，還得依賴于激發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的網(wǎng)下事件的妥善解決。[詳細(xì)]
網(wǎng)友調(diào)查躲貓貓:網(wǎng)絡(luò)民意可期亦有不能承受之重
網(wǎng)民固然在網(wǎng)絡(luò)社會表現(xiàn)出了強大的力量，但這種力量只是一種輿論監(jiān)督的力量，而不是去現(xiàn)實中調(diào)查真相的力量。[詳細(xì)]
云南“躲貓貓”事件：網(wǎng)民調(diào)查未能讓真相大白
在實際操作中，無論是網(wǎng)友，還是網(wǎng)友調(diào)查委員會，都不可能做到“探尋真相”。最后真正能揭露真相的，只可能是擁有法律資源的執(zhí)法司法部門。[詳細(xì)]
云南“躲貓貓”事件解析：真相還能躲多久？
看守所內(nèi)玩躲貓貓撞墻致死，躲貓貓成網(wǎng)絡(luò)流行語，為滿足社會公眾知情權(quán)，當(dāng)?shù)卣埦W(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查團(tuán)能否揭開事件真相？[詳細(xì)]
云南官員談網(wǎng)民調(diào)查"躲貓貓"：官方不能保持沉默
公安的結(jié)論遭到網(wǎng)民質(zhì)疑，公信力受到傷害，網(wǎng)友們的親自調(diào)查會更有說服力。
[詳細(xì)]
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
1月30日，云南玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明因盜伐林木被刑拘。
2月8日下午，李喬明因重傷入院。
2月12日，李蕎明醫(yī)治無效死亡。
2月13日，警方稱李蕎明玩躲貓貓游戲時撞墻而死。
2月19日，云南官方征集網(wǎng)友調(diào)查"躲貓貓"事件。
2月20日，網(wǎng)友調(diào)查委前往具體事發(fā)地調(diào)查，并公布調(diào)查報告
|
|
