中新網(wǎng)10月19日電 耗資3億6千萬制作費，堪稱華語電影史上最華麗的電影《滿城盡帶黃金甲》，主角造型逐一曝光，飾演“皇后”的鞏俐，假指甲和夸張的頭飾，被專業(yè)學(xué)者批評為不符合歷史，而周杰倫的“王子”造型更被網(wǎng)友取笑為抄襲“多啦A夢”！
據(jù)香港《星島日報》報道，由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，周潤發(fā)、周杰倫和鞏俐主演的電影《滿城盡帶黃金甲》，場景富麗堂皇、極具貴氣，演員的戲服亦金光奪目，不過，部分服裝造型卻惹來爭議，被批評過度使用金色，由于《黃金甲》以唐末五代十國為背景，當(dāng)中的宮女未有“披帛”，連帶皇后鞏俐每次出場都袒胸露臂，營造了“波濤洶涌”的場面。
研究中國歷代服飾多年的臺灣實踐大學(xué)服裝設(shè)計系專任講師葉立誠表示，唐朝在武則天統(tǒng)治下女權(quán)高漲，女性的衣著確實比較開放，皇后和宮女出現(xiàn)低胸造型，并非不可能的事，唯獨是在劇照中，宮女們?nèi)继恍芈侗撑排耪荆@一點備受爭議，事關(guān)宮女出席一些正式場合，必定要披上一條“披帛”。
身為皇后的鞏俐的頭飾和假指甲，葉立誠亦批評與歷史不符。根據(jù)歷史記載，鞏俐應(yīng)戴上“頭冠”，而非把發(fā)髻梳得如劇照般的“恨天高”，再插滿不同的“頭飾”。而鞏俐左手更戴上3支金色假指甲，事實上，戴假指甲是明代以后才開始流行，尤以清朝的慈禧太后為表表者，相反，唐代的歷史并未有顯示女人流行戴假指甲。
由于《黃金甲》以金色作主題，眾主角的衣服造型都金光閃閃，不過，依照當(dāng)年的出土文物來看，唐朝并沒有使用金色系列，故此，造型上有“失真和夸張”之嫌。
面對種種質(zhì)疑，《黃金甲》的美術(shù)服裝設(shè)計奚仲文強調(diào)，本片并不是真的歷史故事，唐末五代只是參考背景，而周潤發(fā)沒有特定扮演哪一位皇帝，片中絕大部分是在描述“后宮生活”，他和導(dǎo)演張藝謀要表達的是一個“金玉其外、敗絮其中”的王朝，故此設(shè)計都會比較戲劇化。
對于宮女未有“披帛”，奚仲文澄清那張劇照是宮女正在后宮穿裝，“披帛”還未披上，而鞏俐造型有多款，她和皇帝上朝時就有戴頭冠，而劇照中的頭飾只是私下在宮內(nèi)所戴。至于“假指甲”，奚仲文承認是刻意做出來的，因為張藝謀說﹕“唐朝女人在臉上都可以畫圖了，指甲也可以畫。”
飾演“二王子”的周杰倫的造型，被網(wǎng)友批評抄襲卡通人物“多啦A夢”在電影《太陽王傳說》的武士造型，同樣是帶上盔甲、手上拿著長矛，相似程度達百分之九十。
