中新社香港七月二十九日電 臺北消息：從構(gòu)思、籌備，乃至分組、跨組會議到正式舉行大會，費(fèi)時數(shù)月的臺灣經(jīng)濟(jì)永續(xù)發(fā)展會議，終于二十八日閉幕。最新刊登的《工商時報》社論認(rèn)為，“經(jīng)續(xù)會”預(yù)告了臺灣經(jīng)濟(jì)前途艱難。
社論分析說，依據(jù)主辦單位“行政院”會后公布的“經(jīng)續(xù)會”成績單，共五百一十五項的共同意見，表面上琳瑯滿目。但若深入了解，獲致共同意見結(jié)論，可以讓“行政院”據(jù)以為今后施政參考者，大都是那些原本就不太有爭議的公共議題，真正的重頭戲，也是工商企業(yè)及關(guān)心臺灣產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)景的放寬兩岸經(jīng)貿(mào)管理的議題，卻是在正反兩方激烈爭辯后列為“其它意見”存參，或者說原地打轉(zhuǎn)。
社論指出，因為凈值百分之四十投資上限、“三通”直航、金融保險產(chǎn)業(yè)赴對岸參股設(shè)立據(jù)點等限制，無法如預(yù)期中得到認(rèn)同及放行，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)無法在全球化浪潮中放手進(jìn)行全球布局，生產(chǎn)力及競爭力勢必受到大幅抑制，甚至危及企業(yè)的繼續(xù)生存，相信不單是我們對“經(jīng)續(xù)會”感到遺憾，工商企業(yè)界及關(guān)心臺灣產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)出路的人也會共感遺憾。
社論同時指出，政治考慮優(yōu)先經(jīng)濟(jì)利益，政治手段用來處理經(jīng)濟(jì)問題的錯亂，也在“經(jīng)續(xù)會”上展現(xiàn)。不只是會議代表的臺聯(lián)黨用政治思維面對兩岸經(jīng)貿(mào)等經(jīng)濟(jì)問題，連“總統(tǒng)府”、“行政院”也處處顧忌政治效應(yīng)而不能正確處理兩岸經(jīng)貿(mào)的經(jīng)濟(jì)議題。其它如回避兩岸經(jīng)貿(mào)的客觀價值，企圖在正反兩極端的夾縫尋找可能的共同空間，規(guī)避共同意見、未列共同意見應(yīng)有差別待遇的既定游戲規(guī)則效力，冒出“未列為共同意見的意見，行政院仍會以負(fù)責(zé)任態(tài)度去處理”的承諾，雖然可以解釋為主辦單位不愿大會破局及珍惜正反雙方意見的態(tài)度，但“行政院”等主辦單位政治凌駕經(jīng)濟(jì)，也讓諸多原本對經(jīng)續(xù)會寄予期待的工商界及輿論失望。
社論最后指出，經(jīng)續(xù)會對核心議題如兩岸經(jīng)貿(mào)、租稅公平?jīng)]有明確答案即草草收場，我們難免遺憾，但更讓我們引以為憂的，是島內(nèi)朝野各界對兩岸經(jīng)貿(mào)、財稅及環(huán)境政策的南轅北轍及嚴(yán)重歧異，以及當(dāng)局凡事政治凌駕專業(yè)思維及處理的習(xí)性，如果這些缺失無法得到有效導(dǎo)正，我們憂慮再多的“經(jīng)續(xù)會”都于事無補(bǔ)，臺灣的產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)景實在不容樂觀。
