(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
從“體制內倒扁”的角度看，在民進黨“盲目護扁”的情形下，能否成功“倒扁”，美國因素無疑是一大關鍵。最新的民調顯示，59%的臺灣民眾認為陳水扁應該下臺。美國會不會體認臺灣的這一民意呢？
眾所周知，美國是臺灣的“守護神”，任何人擔任臺灣的“總統”，必須獲得美國的背書和“祝福”。美國至今仍未對倒扁運動表態，是否是對阿扁的去留問題尚未拿定主意？
美國在臺海問題上的國策，可簡單形容為“漁人政策”。“鷸蚌相爭，漁人得利。”兩岸“不統不獨”，維持現狀，美國反對兩岸任何一方“片面改變現狀”，臺灣是對華包圍圈第一島鍵中最重要的一環，惟其如此，才符合美國的最高利益。是否美國認為陳水扁比呂秀蓮更適合擔當“鷸蚌相爭”的角色？或者說，呂過去多年的言行，是否令美國覺得她并非是把握“不統不獨”的合適人選？竊以為，這樣的可能性是存在的。
呂秀蓮的言行作風，一向是口沒遮攔，怪論多多，其中最受人注意的一點就是：呂的“臺獨”理念比陳水扁更“獨”也更“急”，是為“急獨”。在臺灣政壇，普遍認為呂是“臺獨教父”李登輝的“同路人”。李不久前提出扁的下臺模式便是呂繼任“總統”后，宣布對扁特赦，并由現任“立法院長”王金平出面“組閣”，形成“呂王聯盟”，李在幕后操縱。
呂在李執政時已是“國策顧問”，被視為“臺獨”的“急先鋒”。例如，她曾大贊日本侵略中國時強迫簽訂的《馬關條約》，胡說“馬關條約是中國人的不幸，卻是臺灣人的大幸”，又說“臺灣慶幸在歷史上曾被割讓給日本”。這是赤裸裸的賣國言論。呂又專程去馬關去參加條約簽訂一百周年紀念，認賊作父，數典忘祖，莫此為甚。
2000年4月，呂秀蓮就兩岸關系拋出“遠親近鄰”論，指兩岸“歷史上是遠親”，“地理上是近鄰”，說兩岸是“兩個華人國家”。呂還曾公開支持上世紀50、60年代的“臺灣地位未定論”。
在美國奉行“一個中國”政策之下，呂秀蓮的言行，無疑不合美國的胃口。薄瑞光不愿見呂，那是避免為“扁下蓮上”背書。假如說美國跟民進黨大老們一樣有“恐呂癥”，也不是全無道理的瞎猜。美國遲遲不對“倒扁”表態，自有其考慮。
來源：香港《文匯報》(內容有刪節) 作者：李幼岐
