中新社紐約四月十四日電 題：胡錦濤訪美前瞻：胡布會——探求大國關(guān)系新模式
中新社記者 劉小青
中國國家主席胡錦濤即將對美國進(jìn)行國事訪問，這是兩位領(lǐng)導(dǎo)人自去年以來的第三度見面。作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家，中美兩國元首的這次春天里的會晤將會給兩國關(guān)系乃至世界格局帶來什么樣的影響，人們有理由給予更多的期待。
快速發(fā)展的中國在當(dāng)今國際舞臺上扮演著越來越重要的角色，這是一個不爭的事實(shí)。對于中國的崛起，一些國家尤其是西方社會在一段時間中抱有疑慮，將其視為一種潛在的或現(xiàn)實(shí)的威脅，而沿襲冷戰(zhàn)思維定勢的人更表現(xiàn)出某種程度的狂躁和不安，大肆渲染中國威脅論。
國際政治專家、紐約政治學(xué)系終身教授熊玠說：威脅論來源于早些年學(xué)術(shù)界風(fēng)行一時的“實(shí)力”與“權(quán)力均衡”學(xué)說，這個學(xué)派的大師級人物華爾資(Kenneth Waltz)發(fā)表于六年前的一篇文章說：自十七世紀(jì)有現(xiàn)代國際社會以來，次強(qiáng)國家一定會挑戰(zhàn)頭號強(qiáng)權(quán)，這是顛撲不破的真理，是世界政治的古老法則。而美國芝加哥大學(xué)知名教授約翰·密爾希墨(John Mearsheimer)在他的皇皇巨著《世界列強(qiáng)之悲劇》一書中更是直言不諱：美國未來的威脅與挑釁將來自中國，美國應(yīng)在中國尚未實(shí)現(xiàn)崛起之前，將其打壓下去。在四、五年前，這些觀點(diǎn)是國際政治學(xué)的主流思想，加之有上個世紀(jì)初德國、日本在強(qiáng)大后發(fā)動戰(zhàn)爭改變世界格局的歷史教訓(xùn)，從而使“中國威脅論”得以大行其道，且至今余波未平。
但在最近兩三年中，主流學(xué)術(shù)界關(guān)于世界權(quán)力制衡的觀點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生蛻變，熊玠說，新的“權(quán)力過渡”理論認(rèn)為，一個國家實(shí)力增長的本身并不足以帶來戰(zhàn)爭，關(guān)鍵看這個崛起的國家是否對世界的現(xiàn)狀有共同的看法。在國際政治學(xué)界享有盛譽(yù)的哈佛大學(xué)教授理查德·羅斯克阮斯(Richard·rosecrance)進(jìn)一步闡述：重要的是一個新的強(qiáng)國的“意圖”，除非一個新崛起的強(qiáng)權(quán)有改變世界格局的意圖，沒有理由一定認(rèn)為它會與既存的強(qiáng)權(quán)挑戰(zhàn)。與此同時，今日之世界經(jīng)濟(jì)相互依賴之深，已非任何一個國家能單獨(dú)挑釁與改變，美國也不例外。媒體在解讀當(dāng)今國際關(guān)系時這樣表述：為什么中美雙方在處理兩國關(guān)系時如履薄冰，因?yàn)榇鷥r(jià)是原來的百倍。
西方學(xué)術(shù)界的這些觀點(diǎn)破解了中國威脅論的迷思，美國政府顯然是接受了學(xué)術(shù)界的這些主流思想，反應(yīng)在美國政策上的是摒棄戰(zhàn)略競爭對手的界定，把中國定位于“利益相關(guān)者”，布什近來不斷強(qiáng)調(diào)指出中美關(guān)系是重要的和復(fù)雜的，他管理團(tuán)隊(duì)的重要成員也在多個場合闡釋這個定位。有專家認(rèn)為，目前的中美關(guān)系定位是布什政府最近幾年外交政策中最具創(chuàng)意的一個亮點(diǎn)。
事實(shí)上中國自改革開放以來，一直在努力與國際接軌，維護(hù)現(xiàn)行合理的秩序和“具有道德的權(quán)威”，猶如一個小心翼翼的舞者。中國希望國富民強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)這個古老民族的復(fù)興。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是自身的艱苦奮斗和與國際經(jīng)濟(jì)的融合，靠互利互惠，而非對別人利益的巧取豪奪，中國將這個進(jìn)程稱之為和平崛起。
另一方面，中國越來越多地參與到國際事務(wù)之中，力所能及地承擔(dān)大國責(zé)任、擔(dān)當(dāng)大國角色，在六方會談、伊朗核問題、國際反恐等方面都發(fā)揮了重要作用。胡錦濤主席去年在聯(lián)合國首腦會議上發(fā)出呼吁：共建一個和諧的世界。這就是中國的“意圖”，中國沒有改變世界秩序的“意圖”，中國正在為建設(shè)和諧世界作出積極努力。
美國《時代》雜志發(fā)表的一篇評論說：“在歷史上，很難找到一個比當(dāng)今中美關(guān)系更恰當(dāng)顯示大國勢力平衡的政治例子”。美國定位中美關(guān)系“利益攸關(guān)”，中國力倡“建設(shè)性戰(zhàn)略合作”，中美兩國對新型的大國關(guān)系都有了自己解讀，盡管目前兩國在擁擠的國際舞臺上難免發(fā)生碰撞和摩擦，盡管雙方還有多方面的差異和分歧，但共創(chuàng)和平、和諧卻是兩國的共同追求和使命。基于此，相信兩國元首在磋商解決兩國間的一些具體問題的同時，會充分發(fā)揮政治智慧，探求大國關(guān)系的新模式、共議大國關(guān)系的新思維。
的確，可以預(yù)見的是，即將舉行的中美峰會，其意義不單限于兩國關(guān)系，將牽動未來歷史的走向，兩國如能全面理解新的利弊得失的意義，很有可能開創(chuàng)新的歷史篇章。本世紀(jì)的兩個巨人會有不少爭吵，但四月的“胡布會”展現(xiàn)的應(yīng)該是笑容。(完)
