2006福布斯榜單公布，會驚動誰？
想了半天，就想到兩個答案：一是“玉米”；二是宋祖德。
照“玉米們”愛叫喚的個性，估計這次福布斯榜出來，他們反應是最大的。叫嚷的原因可能有兩個：一個是嫌收入算少了：“我們家春春一年創造價值才1000萬？給湖南衛視創造的廣告收入不算啊，我們發短信的費用不算啊？”這撥“玉米”剛叫，估計另一撥就跳出來了：“你們想幫春春，還是害春春……”
至于宋祖德呢？此人只要馬路上人一扎堆，立馬就興奮：“啊，出車禍了？有我份兒嗎？”這次名人榜出來，沒他老兄,估計他肯定要罵榜單不專業：“我去年多火��？你們百度我、千度我，都搜得到，憑什么不算我！”有點我同意，如果罵人能算收入，他去年扣稅后收入都比姚明高。
真的，想老半天，除了這點若有若無的反應外，想不出這“名人榜”究竟能影響誰。
什么原因呢？說白了，還是那個老答案：榜單不權威。
因為即便是我都知道，在中國內地，明星和公司的收入是最不靠譜的(說好聽點，是有彈性)：大腕是這樣，當他坐到酒桌前吹噓的時候，往往是：“老子現在身價如何，沒這數目(伸出幾個指頭)，我是不會接的�！钡鹊饺蠖惖臅r候，腔調就變了：“同志啊，我們這種人，是看著光鮮啊……”。公司也一樣，宣傳的時候是這部戲投資多少多少個億，種花就種了多少錢，戲還沒拍海外票房就收回了，國內那是凈賺，都不算DVD版權。等到要交錢，口氣馬上改了：“咳，苦啊，盜版沖擊太大了，院線太黑了，都瞞報了收入呢！”……收入不透明，這從本質上就決定了所謂名人榜本身就是海市蜃樓。
說真的，一方面我很敬佩福布斯，他們居然堅持不懈地在一大堆紛繁蕪雜的信息里淘沙揀金，而且還要年復一年往上面添磚加瓦；另一方面，我又不得不懷疑：如果我搶在福布斯前面，搜羅一堆新名字(“超女”啊，網絡歌手啊)，然后去掉幾個今年沒什么新動作的明星，最后大致照著福布斯往年的數據加加減減(頂多再考慮下通貨因素)，整理個百人的名單出來和福布斯的名單混一起公布，請問：雙兔傍地走，安能辨我是雌雄？
如果明星們不承認，也沒有第三方檢驗，而讀者又分不出真假，那么請問真實性又何從樹立，更別說權威了。
來源：新聞晨報 文/李建中
