中新網2月7日電 香港《亞洲周刊》主筆南方朔6日在香港明報上撰文分析兩“年”之間的臺灣情勢——兩“年”指的是2006年的陽歷新年以及農歷新年。文章認為，在這段期間，臺灣當局的詭辯口水和孤注一擲的蠻干更加表面化，已替2006年做了惡兆的開端。
文章說，從去年底臺灣“三合一”地方選舉，民進黨大敗后，各方即樂觀估計，這將促使陳水扁政府調整兩岸政策，有利于海峽的穩定發展。當時筆者就鐵口直斷不會，民進黨的大敗，只會讓陳水扁更加往“臺獨”基本教義派的方向移動，甚至還可能一路激化，在2008年臺灣“大選”之前，制造出兩岸軍事沖突。蓋只有如此，陳水扁始有可能以他的“更激烈化”轉移掉他的敗選責任；也只有如此，他才有可能制造出一種強迫人民去選邊的情勢，對保衛政權做出歷史性的豪賭。
而果不期然，2006年的陽歷新年，陳水扁在元旦談話里，宣告了兩岸經貿關系的大轉向，由“積極開放，有效管理”變成“積極管理，有效開放”，同時又宣布了“公投制憲”的方向，這是往“法理臺獨”以及加工制造兩岸敵對氣氛邁進了一大步。緊接著的“內閣”改組，重要職位皆由“臺獨”鷹派出任。到了農歷新年，在大家快快樂樂過新年的時刻，陳水扁又丟出了“廢國統會，廢國統綱領”這個新的煽動題目。而在引起美國嚴重關切和不滿后，陳水扁又進一步宣示“只要有信仰就沒有恐懼，只要沒有恐懼，就會有力量”，因此，他一定要“帶臺灣走對的路”。陳水扁的這些話，其實等于是鐵了心的說“‘臺獨’之路我走定了﹗”
因此，兩“年”之間的陳水扁實在讓人佩服得五體投地。他一方面把所有激烈的話都說盡，用以證明“不顧后果的蠻干被當作是忠誠盟友間(指民進黨內)英勇的表現”，于是民進黨大敗后原本一片清算陳水扁之聲，但這些聲音卻在兩“年”之間完全銷聲匿跡，并將陳水扁謀劃要走的“臺獨”之路，看成是“自衛的合理手段”。民進黨內如果還有人敢反對，豈不都是變成了“懦夫”？陳水扁如此“厲害”，又怎不讓人佩服？
文章指，除了懂得搞激烈的語言和動作來團結內部，讓意見銷聲匿跡之外，陳水扁這些人更懂得玩弄詭辯。于是，當他的廢“國統會”、廢“國統綱領”，以及要以臺灣名義加入聯合國等“臺獨”基本教義派的挑釁論調一出，引發美國強烈不滿后，他們又搬出另外一套詭辯說辭希望蒙混過去。他們宣稱這些話只是“研究階段，尚未實現”；又說“因為反對黨刪除‘國統會’預算，才決定廢‘國統會’和‘國統綱領’”。根據他們的詭辯邏輯，豈不意謂著可以不負責任的說盡一切挑釁的話，做盡一切挑釁的動作？政治人物的言行責任又安在？至于反對黨刪除“國統會”預算，乃是因為陳水扁執政后，“國統會”即告廢弛，因而始將預算刪到只剩象征性的臺幣1000元，因而他們將廢“國統會”的責任推給反對黨，乃是標準的“倒果為因”。而“倒果為因”不正是他們一貫的詭辯邏輯嗎？
因為，兩“年”之間，陳水扁說盡“臺獨”基本教義派的話，做盡“臺獨”基本教義派的挑釁動作，而對美國，則和過去一樣，用這樣那樣的理由來搪塞，企圖靠著內外兩手，自我矛盾的兩種說辭，內外通吃，左右逢源。其聰明才智之高，又怎不讓人嘆為觀止？
文章也指出，我們已必須理解到，這一連串的發展，已不能單純視為語言上的游戲，而是新的切香腸戰術，他們希望藉著升高敵對性，進一步為更大的沖突營造氣氛，一旦兩岸出現沖突，一方面可以停辦選舉，延長執政；或者可以藉著沖突，而讓臺灣人民更加“恨中仇中”，他們即可收割到政治果實。這是孤注一擲的新走向。
問題在于，讓臺灣有一個主張“臺獨”的政權，雖然符合美國的東亞戰略利益，但現階段，美國在反恐、伊朗及朝鮮核問題，以及美中經貿摩擦上，有太多問題需要中方合作，因而對陳水扁的制造麻煩，當然嫌惡之情溢于言表。美國內幕雜志《尼爾遜報道》稱，對于陳水扁的挑釁，布什的反應是“他又來了，忘了上次是怎么回事？”；而北京當然也理解到陳水扁的企圖，當然格外要美國提前表態，不能讓這種挑釁牌一直玩下去。在這樣的脈絡下，陳水扁還想和過去一樣，靠著內外兩套說辭蒙混過去，其可能性已大為縮減。美國是否會要他把話吃回去，已成了值得注意的焦點。
但兩“年”之間的這些發展，雖然讓一堆人搞得手忙腳亂或者怒不可遏，但由此我們已可看出，陳水扁那種孤注一擲搞“臺獨”的立場已定。“臺獨”已成了他的“信仰”，這種信仰已讓他不再恐懼，并相信自己會有“力量”，他決定靠著這種力量帶著臺灣走向“臺獨”，這才是他真正的立場。由他的這種表態，在可見的未來，臺灣在兩岸之間以人們預料不到的方式挑起更大的事端，殆已難避免。兩“年”之間這一連串變化是更大惡兆的醞釀，絕非只是幾個小插曲而已！政治極端主義成為一種信仰后，會讓人可以義正辭嚴的去做任何不可思議及不擇手段之事，而此刻的臺灣正走在這樣的方向上。
