(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
謝長廷說，不能不承認“馬英九現象”；民進黨內也有不少人同意此說。
然而，“馬英九現象”究何所指？民進黨人卻似未有定論。有人說，馬英九其實并無“中心思想”，所謂的馬英九現象，無非只是“形象操守”而已。
經此次選舉，無論如何，民進黨應當不會再將馬英九視為只會穿短褲慢跑的老帥哥了。但是，林濁水等人若將“馬英九現象”指為“無非只是形象操守而已”，且稱馬英九“并無中心思想”；則恐怕仍是“在戰術上藐視敵人”，而不知應“在戰略上重視敵人”。
其實，馬英九能在“形象操守”上發生如此巨大的政治效應，確如林濁水所說的已然是一個“戰略層次”的問題。因為，相對而言，陳水扁及民進黨在“形象操守”上敗壞至此，尤是一個“戰略”層次的問題，致使民進黨的一切“戰術”皆告失靈。“戰略”、“戰術”兩失，所以才會一敗涂地。
然而，“形象操守”固然已是“戰略”問題，而“中心思想”則尤屬“戰略中的戰略”。否則，難道民進黨會認為馬英九之“捍衛中華民國”、“遵守中華民國憲法”、“促進兩岸和平”等等，不能視為“中心思想”？而這些“中心思想”難道不能為“馬英九現象”加分？
當民進黨稱馬英九“并無中心思想”之時，似乎仍認為只有“臺獨”、“反三通”才能算是“中心思想”。如此的“自欺欺人”，民進黨何能正確解讀“馬英九現象”，并找出破解之道？
來源：臺灣《聯合報》15日評論文章，原題《馬英九現象》
