中美第二輪高層對(duì)話(huà)12月7日將在美國(guó)首都華盛頓舉行。在華盛頓的各國(guó)媒體被告知，當(dāng)天兩國(guó)代表將在國(guó)務(wù)院與媒體簡(jiǎn)短見(jiàn)面，媒體只可拍照，不可提問(wèn)。據(jù)記者了解，中國(guó)代表團(tuán)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日抵達(dá)紐約，6日轉(zhuǎn)赴華盛頓參加為期兩天的高層對(duì)話(huà)。
中美間首輪定期高層對(duì)話(huà)今年8月在北京舉行。第二輪則轉(zhuǎn)戰(zhàn)華盛頓。中美間每年兩度高層對(duì)話(huà)最初是由胡錦濤主席去年在智利與布什總統(tǒng)會(huì)晤時(shí)最先提議的，并得到布什的積極回應(yīng)。這個(gè)由中美最高領(lǐng)導(dǎo)人共同推動(dòng)落實(shí)的對(duì)話(huà)機(jī)制有幾個(gè)特點(diǎn)：一是對(duì)話(huà)超越兩國(guó)日常具體或細(xì)節(jié)問(wèn)題，更多著眼事關(guān)兩國(guó)及全球的戰(zhàn)略性問(wèn)題；二是通過(guò)對(duì)話(huà)更好地了解彼此利益，逐步形成兩國(guó)關(guān)系的戰(zhàn)略與理論框架；三是在看待兩國(guó)關(guān)系時(shí)，雙方都需要更多地考慮到各自的國(guó)內(nèi)事務(wù)。
首輪對(duì)話(huà)相當(dāng)成功，并在一定程度上影響到兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人今年9月在紐約首腦會(huì)晤。白宮高級(jí)官員在11月布什訪華前曾表示，“胡主席在紐約介紹的有關(guān)中國(guó)和平發(fā)展的構(gòu)想，給(布什)總統(tǒng)留下了深刻印象。胡主席談到，作為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，他在改善人民生活等問(wèn)題上面臨許多挑戰(zhàn)。(布什)總統(tǒng)被這個(gè)(改善生活的)目標(biāo)真誠(chéng)地打動(dòng)”。據(jù)悉，11月的北京之行，布什與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤亦富有成果。
作為美國(guó)國(guó)務(wù)院處理日常中美關(guān)系的頭號(hào)人物和中美高層對(duì)話(huà)首席代表，常務(wù)副國(guó)務(wù)卿佐利克9月21日在美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)上發(fā)表了“中國(guó)往何處去”的演講。這個(gè)演講可以說(shuō)既是佐利克試圖提出美方的有關(guān)中美關(guān)系的“戰(zhàn)略與理論框架”，也算是對(duì)中國(guó)“和平崛起”理論一種回應(yīng)。
佐利克所提出的中國(guó)應(yīng)該成為國(guó)際體系中的一個(gè)“利益相關(guān)的參與者”新說(shuō)法在中美兩國(guó)都引起了廣泛爭(zhēng)論和解讀。佐利克所說(shuō)的“國(guó)際體系”是指什么？“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)參與者”的標(biāo)準(zhǔn)是什么？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是由誰(shuí)來(lái)確定的？美國(guó)應(yīng)如何不挑戰(zhàn)中方的核心利益？這些問(wèn)題隨之而來(lái)。雖然總體看，佐利克的講話(huà)反映出其對(duì)未來(lái)中美關(guān)系發(fā)展持積極和肯定的態(tài)度，但其中的許多提法還需進(jìn)一步澄清、說(shuō)明和商榷。這也是中美第二輪高層對(duì)話(huà)需要談?wù)摻涣鞯膯?wèn)題。
上個(gè)月，原中央黨校常務(wù)副校長(zhǎng)、現(xiàn)任中國(guó)改革開(kāi)放論壇理事長(zhǎng)的鄭必堅(jiān)在《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)發(fā)表題為《中國(guó)共產(chǎn)黨在21世紀(jì)的走向》文章。該文指出，要持久地促進(jìn)中美雙方溝通理解，一個(gè)帶根本性的認(rèn)識(shí)問(wèn)題是怎樣看中國(guó)共產(chǎn)黨，怎樣看中國(guó)共產(chǎn)黨在21世紀(jì)的根本走向。鄭必堅(jiān)從改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)全球化及內(nèi)政外交的核心理念等方面闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨未來(lái)走向的問(wèn)題，可算是中方對(duì)佐利克有關(guān)“我們應(yīng)該如何看待21世紀(jì)初的中國(guó)”的初步公開(kāi)回應(yīng)。
在提出“中國(guó)往何處去”這個(gè)大問(wèn)題的同時(shí)，佐利克也詳細(xì)列出了美國(guó)關(guān)注的問(wèn)題清單。其中包括：中國(guó)的“重商主義”行為、軍力發(fā)展的“透明化”及“民主自由”問(wèn)題，等等。所謂中國(guó)軍力“透明化”問(wèn)題需要由中美兩軍交流來(lái)解決，中方在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德10月訪華時(shí)曾就此坦誠(chéng)相告。從中國(guó)代表團(tuán)組成來(lái)看，經(jīng)貿(mào)問(wèn)題在中美高層對(duì)話(huà)中占有重要地位，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任朱之鑫將和美國(guó)主管經(jīng)濟(jì)事務(wù)的國(guó)務(wù)次卿薛納就經(jīng)濟(jì)議題進(jìn)行對(duì)話(huà)，討論包括投資、能源政策、總體經(jīng)濟(jì)政策等結(jié)構(gòu)性的議題。
此次外交部常務(wù)副部長(zhǎng)戴秉國(guó)來(lái)美將與佐利克再次坦誠(chéng)地交換意見(jiàn)。戴秉國(guó)如何回應(yīng)佐利克以及中美如何互動(dòng)備受各方矚目。中美如何建立更深層的合作關(guān)系？如何顧及彼此的核心利益？這些已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了雙邊關(guān)系的范疇，全世界都在靜心觀察。 (來(lái)源：《中國(guó)青年報(bào)》；作者：翁翔)
