(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
11月7日美國2006年中期選舉，以驢黨完勝，象黨大敗而告終。一時間，國會變天，政壇易勢。選后第二天﹐布什總統被迫斷臂自保，接受鷹派代表，國防部長拉姆斯菲爾德的辭職，算是在伊拉克戰爭問題上給國人一個遲到的又是極不情愿的交代。
本次中期選舉的結局，決非是尋常的兩黨勢力的消長，而是美國民眾對美國近年來所走方向的糾正，是對一段時間來主導美國政壇的新保守勢力的拋棄。首先，從政治生態看，由府院一致變為府院制衡。2002年中期選舉，共和黨奪得兩院的控制權，形成府院一致，顛倒了美國政壇上長期存在的兩院制衡定律，而這一次重歸府院制衡，將對布什行政當局的施政構成新的挑戰；其次，從政策議題看，由經濟議題優先到外交議題優先。一般而言，中期選舉，選民關注的是切身的國內經濟問題，而目前美國經濟狀況尚可，股市創新高，房市未崩盤，失業與通脹都在控制之中﹐可見本次中選，美國選民所表達的，是對更深層和更廣泛的戰爭與和平，腐敗與廉潔，公平與正義問題的深切憂慮；再次，從選民構成來看，中產階級原本是共和黨的中堅，而本次選舉，大部份中產階級倒向民主黨。
新保守主義，以及由其衍生出來的“布什主義”，發軔于布什2001年當選之初，膨脹于911恐襲之際，確認于2002年的中期選舉之時。在外交政策上，“布什主義”的三大支柱是先發制人，單邊主義和推行民主。曾幾何時，“布什主義”顧盼自雄，新保守主義氣焰萬丈。美軍直搗阿富汗，威加中亞，橫掃伊拉克，鎮懾中東。然而物極必反，到了2006年，美國在幾乎所有的外交重點領域，都遭到了挫折，伊拉克美軍傷亡超過911，作戰時間超過第二次世界大戰，花費如無底深淵，勝利卻遙遙無期。在伊朗，在朝鮮，限制核擴散的政策遭遇重大挫折。美國的國際聲望和國際影響力江河日下。更令人不滿的是，不僅在對外領域，反恐壓倒了合作，環保，健康等問題，在國內，也壓倒了人權，經濟，健保等問題。敏感的中產階級對他們的未來倍感憂慮，并把這種憂慮通過選票表達了出來。
新保守主義最根本的缺陷，是意識形態先行，脫離現實。它將共和黨甚至美國綁在其戰車上，在世界上橫沖直撞，我行我素，硬將美國模式強加于人﹐造成今天難以收拾的局面。在國內問題上也是如此，以華人關注的移民問題為例，作為保守勢力大本營的眾議院所提出的嚴苛移民案，視非法移民為重罪，欲趕盡抓絕而后快，而現實是，將1200萬非法移民遣返或拘禁，是根本不可能的。
是次中期選舉，是美國民眾對新保守主義說不，對“布什主義”說不。新保守主義作為一種在美國政壇上盤踞多年的政治思潮和政策指南，必將在一段時間內走向式微，“布什主義”必然提前終結，美國將進入一個有布什的“后布什主義”時代。
中期選舉后，隨著美國政治生態的改變，布什政府的內外政策必須有所調整，第一，在行政上，必須做出人事調整。今日拉氏辭職，就是布什壯士斷臂之舉，新保守主義的鐵三角已出現缺口。在府院關系上，必須在重大問題上尋求兩黨合作，否則布什將步履維艱。
第二，在國際問題上，放棄單邊主義的牛仔外交路線，回到多邊合作的正確軌道上。以國際合作為基礎，解決伊拉克等棘手的國際問題。如同當年的“尼克松主義”尋求在越南的體面撤退一樣，后“布什主義”也必須同樣尋求從伊拉克的體面撤退。
第三，在國內問題上，“后布什主義”應更多考慮中產階級，弱勢群體和少數族裔的利益, 解決諸如健保、醫療等實際問題。在移民問題上，一直主張客工計劃的布什, 應更積極地與新的眾議院尋求合作，找出一個既不鼓勵非法移民，又面對現實，給予出路的方案。 (摘自美國《僑報》10月9日社論)
