中新社成都九月三日電 題：易中天巧舌“戰群儒”
中新社記者 沈嘉
“國學名嘴”易中天二日晚亮相第四屆世界華文傳媒論壇，與大會嘉賓對談中華文化，三百席位，座無虛席。
一開場，易中天便不看在場傳媒人的臉色，笑談起學術界和傳媒界的互輕現象。他剛提出的“新聞只有二十四小時生命”的說法，一位來自新西蘭的華文報人站起駁道，“傳媒的生命不止二十四小時，它還是法律以外最有效的對個人的約束力量，是一種公約力。”他又向易中天提問，“您認為白話文的講座會不會淡化或者膚淺博大精深的中華文化？”
易中天笑著說，“傳媒界和學術界之間一直存在相互誤會。以前學術和傳媒確實風馬牛不相及，現在中央電視臺的國學講座之所以能‘火’，正是因為提供了學術和傳媒、學者與大眾、現代與傳統的對接。”
他挺胸脯道，“不客氣的表表功，我的觀眾最小的八歲，最大的八十八歲。”
“我簽售的時候，三五歲的孩子也來了，我是不大相信的。但八歲的孩子我問過，是真看我的書。”他說，“中國大眾對傳統文化有濃厚的興趣和強大的需求。他們過去只是缺少一個容易親近的平臺。純學術的看不懂，純媒體又充斥八卦，傳媒與學術的結合讓他們能通過輕松愉快的途徑獲得思想文化知識。”
對于后一個問題，易中天表示，“傳播方式和傳播內容肯定是有關的，但不能說，傳播方式是大眾的，傳播品味就一定下降。”此言一出，臺下許多華文媒體人紛紛點頭。
“作品深刻與否，不在于語言，而要看文化的傳播者對歷史、經典和傳統有沒有研究。”他說，“如果是有研究，大白話也是深刻的。在我看來，越是高級的東西越簡單，越是真理越明亮。如果不能用大白話說出來的真理，我就要懷疑是不是，尤其是人生的真理，如果老百姓聽不懂，也不是人生真理。”語畢，贏得臺下一片掌聲。
又有人問，“我以前認為唯物辯證法最有道理，但后來讀了易經，覺得后者更加復雜精細，我們為什么棄這么好的文化不用？”
易中天道，“周易確實是民族文化非常寶貴的遺產，以最簡單的方法表現出變化萬端的世界中的永恒規律。但在后來的傳播過程中，今人一提起就覺得是首先是算命，其次是看風水，很少有人注意到周易背后蘊涵著哲學思想和民族精神。”
他說，還有一個問題，周易雖然是最簡單的，只有兩個符號，但最后推衍到六十四個，就沒有誰能學的會了，又變成不能為大家都掌握的哲學，變成只有易學家能掌握的哲學。
提問的白發嘉賓堅持說，“可是我認為易經可好，為什么不能推廣？”
易中天笑答，“我認為這是兩個文化系統，是可以并存的。我們可以和而不同，至于閣下選擇，我認為完全可以自由選擇。”
“一個和諧社會是一個可以自由選擇的社會，自由選擇自己的哲學、系統和生活方式。這些相輔相成，共同繁榮，實現人類發展，就是多樣統一，就是和諧盛會，就是這次會議的主題。易中天言畢，傳媒人以笑聲、掌聲相報。
